控制燃煤污染以治霧霾,清潔煤成“救星”煤炭散燒對(duì)大氣污染“貢獻(xiàn)大”“成也煤炭,,敗也煤炭”,,這句話是中國(guó)的真實(shí)寫照:我國(guó)依賴煤炭能源,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供“動(dòng)力”,,卻犧牲了環(huán)境,。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)煤炭消費(fèi)比重接近70%,,遠(yuǎn)高于OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)國(guó)家20%左右的平均值,。這個(gè)數(shù)字直接造成了如今“難纏”的霧霾問題。
去年,,自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布《煤炭使用對(duì)中國(guó)大氣污染的貢獻(xiàn)》報(bào)告稱,,約6成的PM2.5由煤炭直接燃燒產(chǎn)生,。其中工業(yè)過程和民用源是貢獻(xiàn)最大的污染源,排放量占比接近60%,。 而煤炭散燒是最為突出的問題,。我國(guó)的煤炭集中利用度低,學(xué)者劉科曾提到,,“世界平均煤炭集中利用度是60%左右,,歐美日等能達(dá)到90%以上,而我國(guó)煤炭集中利用度不到50%”,。環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員王漢臣估算,,工業(yè)鍋爐、家庭取暖,、餐飲用煤等“散煤”的煤炭消耗量占全國(guó)的20%,。煤炭散燒很難統(tǒng)一管理,“散煤”的使用者用著價(jià)格低廉,,但卻污染嚴(yán)重的“煙煤”,,且不會(huì)裝任何環(huán)保設(shè)施,相當(dāng)于污染直排,。 籠罩在霧霾陰影下的河北省,,“散煤”燃燒問題就很嚴(yán)重。據(jù)半月談10月份的報(bào)道,,石家莊市農(nóng)村地區(qū)“散煤”使用量大,,直接導(dǎo)致“2013年12月到2014年3月采暖期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,市區(qū)周邊縣區(qū)的二氧化硫和PM2.5濃度均值分別高于市區(qū)均值的52%和8.8%,�,!� 正因如此,很多專家認(rèn)為,,治理“散煤”燃燒是治霾的著力點(diǎn),。 由此,從上到下紛紛制定潔凈煤推廣任務(wù),,京津冀地區(qū)是重點(diǎn)
2013年《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布后,,環(huán)境保護(hù)部等六大部委又出臺(tái)《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》(簡(jiǎn)稱《細(xì)則》),重點(diǎn)防治華北地區(qū)的大氣污染,�,!都�(xì)則》提出,“到 2017 年底,,北京市、天津市和河北省基本建立以縣(區(qū))為單位的全密閉配煤中心,、覆蓋所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的潔凈煤供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),,潔凈煤使用率達(dá)到 90%以上,。” 目標(biāo)定下來后,,地方層層制定清潔煤推廣任務(wù),。由此,京津冀地區(qū)開始了“散煤”治理,、潔凈煤推廣的工作,。 但現(xiàn)實(shí)中,清潔煤推廣阻礙重重相比散用劣質(zhì)煤,,清潔煤不僅能夠有效減少污染物的排放,,還能提高煤炭利用效率,節(jié)煤率在20%以上,。但其推廣,,并沒有想象中那么順利。 多頭管理,,造成制度性障礙以河北省為例,,該省推廣清潔煤已有兩年,但卻成績(jī)慘淡,。據(jù)財(cái)新網(wǎng)的報(bào)道,,河北全省2014年的型煤(潔凈型煤,也稱型煤,,是清潔煤的一種)推廣任務(wù)為200萬(wàn)噸,,實(shí)際完成52萬(wàn)噸,僅完成目標(biāo)任務(wù)的四分之一,。今年河北省仍“咬牙”將任務(wù)目標(biāo)定為700萬(wàn)噸,,雖然這看起來根本就是不可能完成的任務(wù)。 一部分人只看結(jié)果,,將清潔煤推廣難的矛頭指向農(nóng)民不配合,。這樣的分析常見諸報(bào)道:農(nóng)民認(rèn)為相比型煤,劣質(zhì)“散煤”性價(jià)比更高,,不僅便宜,,而且燃燒效果更好。
不可否認(rèn),,農(nóng)民確有對(duì)成本的考慮,,但清潔煤接受度低,制度障礙也是“推手”,。如上圖所示,,潔凈煤的生產(chǎn)、市場(chǎng)推廣、使用,、補(bǔ)貼發(fā)放等涉及多個(gè)部門,。多頭管理造成兩個(gè)后果: 一是各部門“打架”,導(dǎo)致清潔煤推廣做無用功,。比如,,環(huán)保部門負(fù)責(zé)推廣清潔煤,農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)推廣爐具,,新型爐具推廣不及時(shí)或不到位,,就會(huì)讓清潔煤購(gòu)買者產(chǎn)生“不如散煤好用”的誤解。據(jù)財(cái)新網(wǎng)7月的報(bào)道,,按照政府分工,,河北省發(fā)改委目前對(duì)型煤推廣工作負(fù)責(zé),省農(nóng)業(yè)廳目前專注于“通用高效節(jié)能環(huán)保燃煤爐具”的推廣工作,。但石家莊市農(nóng)業(yè)部門兩年來推廣的一款環(huán)保爐,,卻受到河北省發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局局長(zhǎng)黃濤的質(zhì)疑。黃濤認(rèn)為,,石家莊主推的環(huán)保爐是為煙煤完全燃燒設(shè)計(jì),,對(duì)型煤并不適用,該環(huán)保爐的推廣,,反而增大了型煤推廣的難度,。這無疑還間接使得專項(xiàng)資金得不到有效利用�,!督�(jīng)濟(jì)》雜志在調(diào)查北京市治霾資金的去向時(shí),,遭遇了環(huán)保局、發(fā)改委,、財(cái)政局互相踢“皮球”,,說不清楚治霾資金的具體情況。 二是不能環(huán)環(huán)相扣,,致使清潔煤生產(chǎn)企業(yè)生存艱難,。以石家莊為例,按照石家莊市《2014年城鄉(xiāng)居民分散采暖燃煤污染治理專項(xiàng)資金管理辦法》,,清潔煤補(bǔ)貼發(fā)放對(duì)象是生產(chǎn)企業(yè),,購(gòu)買人則只需支付差價(jià),比如原價(jià)880元的型煤,,政府每噸補(bǔ)貼360元,,購(gòu)買者只需付520元。而這差價(jià)則需企業(yè)先行承擔(dān),,清潔煤要實(shí)際銷售后,,企業(yè)才能獲得補(bǔ)貼,。財(cái)政局對(duì)清潔煤生產(chǎn)企業(yè)的補(bǔ)貼,要到年度終了后,,才能按照對(duì)付程序進(jìn)行清算,。如果這一年清潔煤遇冷、銷售不暢,,則生產(chǎn)企業(yè)生存艱難。
雖然多個(gè)部門都參與到霧霾治理中來,,但在多個(gè)部門的共同管理下,,霧霾天氣反而愈演愈烈。 違法成本低,,守法成本高,,讓企業(yè)難“奉命行事”上個(gè)月,環(huán)保部對(duì)冀大氣污染防治核心區(qū)“散煤”潔凈化工作進(jìn)行了專項(xiàng)督查,。在隨機(jī)抽查10家集中供熱企業(yè),,7家儲(chǔ)煤煤質(zhì)沒有達(dá)到非電工業(yè)用煤標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)供熱企業(yè)來說,,首要考慮的是成本,。一方面,守法成本高,。如果要嚴(yán)格執(zhí)行“限煤令”,,企業(yè)不僅要更新設(shè)備;還要高價(jià)購(gòu)買優(yōu)質(zhì)煤,。沒有甜頭可吃,,企業(yè)就會(huì)“陰奉陽(yáng)違”。以哈爾濱供熱企業(yè)的現(xiàn)狀為例,,據(jù)中國(guó)青年報(bào)的報(bào)道,,由于設(shè)備改造和用煤成本的增加,且政府未能及時(shí)兌現(xiàn)給企業(yè)的補(bǔ)貼,,導(dǎo)致企業(yè)為了降低成本,,將劣質(zhì)煤與優(yōu)質(zhì)煤攙著燒。 另一方面,,違法成本低,,也讓企業(yè)“放心”違規(guī)。集中檢查能夠發(fā)現(xiàn)問題,,但平時(shí)地方政府卻對(duì)違規(guī)環(huán)境污染現(xiàn)狀卻視而不見,。一來是因?yàn)樾兔汗⿷?yīng)能力建設(shè)還不足,出于社會(huì)穩(wěn)定考慮,,政府不可能一下子命令禁止劣質(zhì)煤的銷售,,二來是,新環(huán)保法雖然提高了中國(guó)環(huán)保部門執(zhí)法力度,但實(shí)施仍會(huì)面臨困境,,一個(gè)供熱企業(yè)涉及到多頭管理,,環(huán)保部門有牙齒卻承擔(dān)不起環(huán)保責(zé)任。 既然清潔煤推廣如此艱難,,不如認(rèn)真考慮“去煤化”國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,,改變整個(gè)能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是重點(diǎn)
今年初,自然保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布《煤炭消費(fèi)減量化和清潔利用國(guó)際經(jīng)驗(yàn)》報(bào)告,,報(bào)告選取英國(guó),、德國(guó)、美國(guó)和日本四個(gè)典型國(guó)家作為案例,,介紹四國(guó)煤炭消費(fèi)發(fā)展的不同階段以及采取的措施,,為中國(guó)煤炭消費(fèi)控制提供經(jīng)驗(yàn)。 整體上看,,四國(guó)的煤炭消費(fèi)發(fā)展有三個(gè)特點(diǎn):一,、從單純依靠煤炭,到發(fā)展石油,、天然氣,、可再生能源;二,、從各行業(yè)分散用煤,、消費(fèi)量增加,到煤炭集中利用度提到,,再到發(fā)展替代能源,,逐步減量化。三,、在減量完成后,,發(fā)展清潔技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)低碳,、零碳,、負(fù)碳的技術(shù)升級(jí)之路。 因此,,對(duì)中國(guó)來說,,煤炭“減量化”和“集中化”利用才是重點(diǎn)。 單就“散煤”來看,,比起推廣清潔煤,,煤改氣也更為現(xiàn)實(shí)有效環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員王漢臣認(rèn)為,“散煤”因其難以集中治理導(dǎo)致單位燃煤治理成本高,,應(yīng)是“以氣代煤”的重點(diǎn),。但現(xiàn)實(shí)中,,火熱上馬的“煤改氣”項(xiàng)目,改造對(duì)象卻從“散煤”轉(zhuǎn)移到了“大電廠”,。比如北京定的目標(biāo)是,,到2017年,建設(shè)四大燃?xì)鉄犭娭行�,,全面關(guān)停燃煤電廠,;天津定的目標(biāo)是,2015年60%燒煤的發(fā)電廠要達(dá)到燒燃?xì)獾臉?biāo)準(zhǔn),;河北省也定下了淘汰燃煤鍋爐,,提高天然氣供應(yīng)的目標(biāo)。但已完成和正在進(jìn)行中的項(xiàng)目卻受到諸多質(zhì)疑,,被指環(huán)境效益不明顯,投資成本卻過高,,而且還面臨著天然氣供應(yīng)能力不足的問題,。 事實(shí)上,熱電廠“煤改氣”項(xiàng)目是地方政府“目標(biāo)驅(qū)動(dòng)”下的投機(jī)行為,。中國(guó)工程院院士曹湘洪指出,,由于國(guó)家制定了煤炭“減量”目標(biāo),壓“散煤”難度很大,,但壓大企業(yè)用煤相對(duì)容易,,于是一些地方制定減排政策“避重就輕”,將寶貴的天然氣資源用在可通過煤炭清潔技術(shù)有效減排的地方,。
清潔煤推廣作為暫時(shí)性的過渡政策,,能夠緩解霧霾問題。但現(xiàn)實(shí)中推廣卻面臨阻礙重重,。與其糾纏“無效”之事,,不如放長(zhǎng)眼光,分階段制定計(jì)劃,,調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),,實(shí)現(xiàn)煤炭的“減量化”和“集中化”利用。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用上述作品,。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”,。違反上述聲明者,,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。 3.如因作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行,。 |
上一篇:中國(guó)煤炭大市用“空中經(jīng)濟(jì)”迎海.. | 下一篇:不必悲觀煤炭業(yè)的未來 |