沿海可建天然氣發(fā)電為何不能新建“近零排放”煤電？

2016-04-26 13:04:50 來源: 澎湃新聞

霧霾籠罩下，燃煤電廠一直備受詬病。中國(guó)煤炭資源及消費(fèi)分配不均，出于化解東部能源生產(chǎn)過度密集和環(huán)境容量瓶頸的矛盾，目前能源布局原則是，大力發(fā)展坑口電廠+長(zhǎng)距離跨區(qū)域輸電。但這可能讓供電煤耗每度陡然上升60克左右，如果全面推行，或?qū)е轮袊?guó)每年浪費(fèi)數(shù)百億元。

　　9月16日，在上海國(guó)際會(huì)議中心召開的第三屆高效清潔燃煤發(fā)電技術(shù)國(guó)際會(huì)議(下稱“清潔煤大會(huì)”)上，北京國(guó)能中電節(jié)能環(huán)保技術(shù)有限責(zé)任公司常務(wù)副總裁江浩提出了另一個(gè)觀點(diǎn)，在燃煤電廠“近零排放”的前提下，負(fù)荷中心建電廠更節(jié)能更經(jīng)濟(jì)。燃煤電廠“近零排放”是在現(xiàn)性排放標(biāo)準(zhǔn)的情況下，通過技術(shù)優(yōu)化和改造，將排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提高至燃?xì)馀欧艠?biāo)準(zhǔn)，并能夠降低氣溶膠等污染物的排放。

　　根據(jù)江浩測(cè)算，若將煤電方式從“燃煤+負(fù)荷中心電站(濕冷)+近零排放+熱電聯(lián)產(chǎn)”改為“坑口電站(空冷)+長(zhǎng)距離輸電”煤耗增長(zhǎng)約60克/度。

　　60克，不是小數(shù)目，這意味著中國(guó)煤電行業(yè)近10年來的節(jié)能努力付諸東流。中電聯(lián)提供的數(shù)據(jù) ，2013年，中國(guó)火電的供電煤耗降為321克/度，比2003年下降了59克/度。

　　60克，還相當(dāng)于世界最高效電廠、上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司(下稱“外三”)供電煤耗(276克/度，2013年)的1/4。在煤電界，10克煤耗，一代技術(shù)。坑口氣冷+遠(yuǎn)距離輸電，相當(dāng)于把煤電技術(shù)拖后了好幾代。按2013年全國(guó)發(fā)電量52451億千瓦時(shí)、煤電占比73.8%，假設(shè)煤電全部來自坑口電廠來計(jì)算的話，則意味著每年將損失2.32億噸煤，單從煤炭使用這塊浪費(fèi)資金近千億元。

　　“坑口建電廠，所建的地方一般比較缺水，采用的空冷機(jī)組比濕冷機(jī)組的供電煤耗要高約克/度。”江浩介紹說，“去年看到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)家電網(wǎng)主網(wǎng)架的線損大概在6.3%左右。相對(duì)來說，若是采用供煤的方式，如果100%的鐵路運(yùn)輸能耗在0.5%，如果是采用一半鐵路一半汽車運(yùn)輸能耗在2%左右。”

　　除了線損之外，長(zhǎng)距離送電，一般采用的是超高壓和特高壓的方式，特高壓的投資仍是一個(gè)大頭，而所建設(shè)的電網(wǎng)僅能用來輸電，其他什么也做不了。僅“十二五”期間，國(guó)家電網(wǎng)就規(guī)劃投資近5000億元，建設(shè)特高壓輸電線路4萬公里、變電(換流)容量4.3億千伏安。

　　另外，坑口電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)條件較差，負(fù)荷中心要實(shí)現(xiàn)的可能性較大。而且，負(fù)荷中心，廢氣、廢渣的利用率高，若是在中西部，堆積的可能性較大。

　　目前之所以推崇坑口電站+長(zhǎng)距離跨區(qū)域輸電，是迫于霧霾的壓力。不過，隨著更嚴(yán)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，煤電也能做到和燃?xì)獍l(fā)電一樣清潔。

　　事實(shí)上，中國(guó)的煤電環(huán)保已經(jīng)走在了世界前列。截至2013年，全國(guó)已投運(yùn)煙氣脫硫機(jī)組容量約7.15億千瓦，占全國(guó)煤電機(jī)組容量的91%，比2005年提高了75個(gè)百分點(diǎn)，比美國(guó)高30個(gè)百分點(diǎn);如果加上循環(huán)流化床鍋爐的話，幾乎100%具備了脫硫能力。

　　煙氣脫硝機(jī)組容量達(dá)到4.3億千瓦，煤電脫硝比例達(dá)到55%，比美國(guó)高5個(gè)百分點(diǎn)，僅2013年建成脫硝容量就接近美國(guó)火電脫硝總?cè)萘浚A(yù)計(jì)2015年該比例將達(dá)到85%以上。所有煤電機(jī)組都配置高效除塵設(shè)施，除塵設(shè)施平均效率由2005年的98.5%上升到2013年的99.65%。

　　其中，單位千瓦時(shí)二氧化硫排放量水平世界先進(jìn)。煤電單位發(fā)電量的二氧化硫排放量(排放績(jī)效)從2007年就開始低于美國(guó)，達(dá)到世界先進(jìn)水平。2013年煤電二氧化硫排放績(jī)效降至1.96克/千瓦時(shí)，比美國(guó)2012年低0.48克/千瓦時(shí)。

　　在此基礎(chǔ)上，中國(guó)還在繼續(xù)提升煤電廠的環(huán)保指標(biāo)。今年7月1日，號(hào)稱“史上最嚴(yán)”的火電排放標(biāo)準(zhǔn)開始實(shí)施。而更高排放標(biāo)準(zhǔn)的《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020)》(下稱“行動(dòng)計(jì)劃”)全文也于9月19日公布。行動(dòng)計(jì)劃稱，東部地區(qū)11省市新建燃煤發(fā)電機(jī)組大氣污染物排放濃度基本達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值。

　　越來越嚴(yán)的燃煤機(jī)組排放標(biāo)準(zhǔn)，使得燃煤電廠排放更清潔，能滿足環(huán)保的要求。江浩在接受采訪時(shí)說，“近零排放”每度電最高增加1分錢的成本，還是能夠接受的，排放能夠達(dá)到燃機(jī)機(jī)組的排放指標(biāo)，“既然燃機(jī)都能建，為什么燃煤電廠不行呢?”

　　目前，中國(guó)的電力由各級(jí)電力調(diào)度中心進(jìn)行調(diào)配，外來電和本地電若不能較好協(xié)調(diào)，也會(huì)大大影響本地電廠運(yùn)行效率。

　　以外三為例，作為世界上供電煤耗最低的電廠，由于常常得以最低負(fù)荷運(yùn)行，外三的煤耗有所上揚(yáng)。就在清潔煤大會(huì)外三參觀時(shí)，有國(guó)外專家問為什么外三以這么低負(fù)荷運(yùn)行，高效節(jié)能的電廠，應(yīng)該發(fā)揮最大的價(jià)值才對(duì)。外三總經(jīng)理馮偉忠笑稱，這個(gè)負(fù)荷已經(jīng)是高的了，“這還是跟他們(電力調(diào)度中心)說今天讓我們多發(fā)點(diǎn)電，有老外要來參觀。平時(shí)的話，更低。”

　　“現(xiàn)在有各種各樣的原因，主要是西電東送、上海買了太多的外來電，導(dǎo)致上海本地的電廠運(yùn)行負(fù)荷率不斷走低，常處于最低負(fù)荷運(yùn)行。我們100萬千瓦機(jī)組以最低負(fù)荷40萬千瓦運(yùn)行，與滿負(fù)荷運(yùn)行的煤耗差不多要到15克以上。今年煤耗我估計(jì)277也撐不住。有好幾天，煤耗大幅度上升都到了290多克，都是因?yàn)橐拓?fù)荷運(yùn)行。”馮偉忠抱怨說，“低負(fù)荷運(yùn)行，使我們降低的煤耗又增加了，相當(dāng)于我們又自廢了武功。”

　　將霧霾的板子打在煤電上，并不公正。霧霾的主要貢獻(xiàn)者，其實(shí)是散燒煤。中國(guó)的電煤占煤炭消費(fèi)的比重多年來一直在50%左右，遠(yuǎn)低于國(guó)外甚至是世界平均水平(美國(guó)約占93%、加拿大85%、德國(guó)84%、英國(guó)75%、俄羅斯64%，世界平均比例約78%)。電力是實(shí)現(xiàn)燃煤高效、清潔利用的最佳方式。但現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)仍存在大量煤炭被直接燃燒利用(如居民分散燃煤供暖)，這部分煤炭使用排放的污染物對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于電力行業(yè)。