家,還是處于半停半生產(chǎn)狀態(tài)。而這家企業(yè)在2015年的時候,,只有一個月正常還過利息,,欠息最多的時候達三四百萬,。
他還透露,,古交民營的涉煤企業(yè),貸款已經(jīng)很少有正常的,,大部分都處于“關(guān)注期”,,如果情況再惡化就是不良貸款�,!斑_到一定規(guī)模的企業(yè)不想死,,從銀行的角度講,只要有一線希望,,他們也不想讓企業(yè)死,�,!蓖踔菊f,,目前山西提出的口號是“以化解優(yōu)先”,在化解的基礎(chǔ)上“能不進不良就不進”,,因為一旦劃入不良貸款,,銀行無論如何都有損失。 銀行的損失,,不僅是將不良資產(chǎn)打包賣給“壞賬銀行”時,,打折打得很厲害。更重要的是,,銀行在煤炭企業(yè)的抵押物處置方面處于弱勢,。煤炭行業(yè)抵押的資產(chǎn)大多是采礦權(quán)、機器設(shè)備等,,這些抵押物的市場價格在不斷波動,,銀行無法進行預(yù)估。任東風(fēng)拍賣過五年前估值非常高的私有采礦權(quán),,但現(xiàn)在這個形勢下,,“無人接手”,。此外,因為涉及國有資產(chǎn)流失問題,,如果作為不良資產(chǎn),,處置起來非常麻煩。 任東風(fēng)說,,國有煤炭集團大約有20%的貸款都是沒有任何資產(chǎn)抵押的信用貸款,,“抵押也沒什么太大意義,將來你怎么執(zhí)行呀,?” 分類“去產(chǎn)能” 山西煤炭業(yè)債務(wù)風(fēng)險目前主要集中在民營企業(yè)身上,,對于中大型企業(yè),尤其是國有企業(yè),,銀行還會盡量保持原有貸款額度,。 為進一步控制風(fēng)險,在山西銀監(jiān)局的統(tǒng)籌推動下,,4月13日,,十家代表銀行聯(lián)合成立的“債權(quán)人委員會”在山西省正式落地,希望鼓勵銀行一致行動,,共同幫扶困難企業(yè),,并使“僵尸企業(yè)”有序退出。 依據(jù)這一制度,,截至2015年年末,,在三家及以上銀行業(yè)金融機構(gòu)進行債務(wù)融資,且債務(wù)融資余額在5億元及以上,,或債務(wù)融資余額1億元以上,,但已有不良或產(chǎn)生逾期的企業(yè)、企業(yè)集團,,今后均需成立“債權(quán)人委員會”,。 據(jù)《山西晚報》報道,山西省轄內(nèi)亟須組建債權(quán)人委員會的企業(yè)共有233戶,,主要分布在煤炭,、鋼鐵、焦化,、電力,、交通等主導(dǎo)行業(yè)。 多位受訪者認為,,山西煤炭業(yè)債務(wù)風(fēng)險目前主要集中在民營企業(yè)身上,,國有煤炭集團雖然困難,但風(fēng)險可控,。 “‘債權(quán)人委員會’主要是針對中小企業(yè)協(xié)調(diào),,五大煤炭集團只不過是掛個名而已,。”參與“債權(quán)人委員會”組建的銀行業(yè)人士許小平告訴南方周末記者,,對于暫時遇到困難的中小企業(yè),,銀行將共同幫扶,實在難以救活的,,法律上采取債務(wù)保全這種方式進行處理,,主要防止企業(yè)在剝離債務(wù)的過程中逃廢債,給銀行帶來損失,。 而對于中大型企業(yè),,尤其是國有企業(yè),銀行還是會盡量保持原有貸款額度,,不會增加也不會減少,。國有銀行對山西煤炭企業(yè)整體的授信額度余地很大,例如截止到2015年9月末,,同煤集團有銀行授信額度合計1812億元,,其中還有995億元剩余未用。 “我們也想收緊貸款,,但是我們不能這么做,。”許小平解釋,,因為一家銀行收貸款,,全部銀行都會去收,而任何一家國有企業(yè)倒下,,都很容易引起連鎖反應(yīng),。“銀行違約還好說,,債券違約就特別嚴重,�,!� 在王豫剛看來,,山西煤炭企業(yè)只要還能支付銀行利息就可以了,畢竟比起1994-2001年上一個煤炭下行周期,,情況還是要好不少,,無論是煤炭企業(yè)還是各級職工,都在“黃金十年”積攢下了一定的家底,,比如企業(yè)的采礦權(quán)基本實現(xiàn)資本化,,同時煤炭集團旗下均有上市公司。 2016年兩會期間,,全國人大代表,、山西省長李小鵬在代表團開放日活動上表示,,山西省就是要通過淘汰一批、延緩一批,、重組一批,、廢除一批、核減一批等方式,,堅決化解過剩產(chǎn)能,、提升優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。 許小平告訴南方周末記者,,究竟是主動去產(chǎn)能還是被動去產(chǎn)能,,在山西一直存有很大爭議。主動去產(chǎn)能即完全按照市場規(guī)律來,,被動去產(chǎn)能則“要承擔(dān)很多東西”,,尤其像并購重組,需要許多資金運作,,這些資金最終要有獲利,。最為棘手的是,并購方要承擔(dān)全部的債權(quán)債務(wù),,還要安置被并購方的員工,。 王豫剛認為,與內(nèi)蒙古等地的煤炭企業(yè)不同,,山西的煤炭企業(yè)規(guī)模大,,有的甚至一家企業(yè)就是一座城市,“市場化解決”就意味著地方社會秩序受到較大影響,。而始于2008年的煤炭整合,,私人煤礦退出,國有七大煤炭集團高位接盤,,可能正是山西煤炭困局的根源,。 2016年1月4日,國務(wù)院總理李克強奔赴山西,,實地考察煤炭,、鋼鐵兩大行業(yè)的運行情況,并主持召開多省主官,、煤鋼企業(yè)負責(zé)人的去產(chǎn)能座談會,。內(nèi)蒙古自治區(qū)主席巴特爾在會上匯報時表示,盡管產(chǎn)能過剩,,但內(nèi)蒙古過剩產(chǎn)能的企業(yè)中,,基本為民企,他們也不找政府要什么支持,,內(nèi)蒙古不存在這方面的壓力,。 而山西則不同,。山西省煤炭工業(yè)廳近日發(fā)布公告,要求全省所有煤礦在國家法定節(jié)假日和周日原則上不得安排生產(chǎn),,嚴格以276個工作日組織生產(chǎn),。還將減產(chǎn)份額逐個攤派在全省562座煤礦身上,減產(chǎn)量占2015年山西原煤產(chǎn)量9.44億噸的25%,。 在化解過剩產(chǎn)能期間,,中央財政每年支出1000億元,主要用于煤鋼企業(yè)的職工安置,,幫助煤炭鋼鐵等行業(yè)渡過難關(guān),。許小平告訴南方周末記者,山西已經(jīng)獲得部分財政資金,。另外,,省里也要配套一部分資金。 “債轉(zhuǎn)股”重來,? 信達手中持有的多家山西煤企股權(quán)至今未能處置變現(xiàn),,客觀上造成了信達與煤企及地方政府的“雙輸”局面。 上世紀末的國企“三年脫困”改革期間,,大批經(jīng)營困難的國企通過“關(guān)停并轉(zhuǎn)”退出市場,,銀行也積累了巨額不良貸款。眼下被熱炒的“債轉(zhuǎn)股”,,彼時也曾廣泛運用于山西煤炭國企脫困,,即把原來銀行與企業(yè)間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)管理公司與企業(yè)間的股權(quán)關(guān)系,。 當(dāng)時銀行剝離的不良貸款,,由1999年成立的專司不良資產(chǎn)處置的四大資產(chǎn)管理公司接手。其中,,信達資產(chǎn)管理公司成為處置煤炭企業(yè)不良資產(chǎn)的主力,。它接手了山西、安徽,、河北等地的煤企股權(quán),,一躍成為“中國最大的煤老板”。在山西,,信達就同時持有同煤,、陽煤、晉煤等煤炭集團股份,,如果按照當(dāng)時的談判價格執(zhí)行“債轉(zhuǎn)股”,信達也將成為山西各大煤企的控股股東,。 但是隨著2001年中國加入WTO,,開啟“煤炭黃金十年”,。各地“債轉(zhuǎn)股”煤企以及地方政府認為信達占了便宜。為此,,雙方一直沒能將“債轉(zhuǎn)股”落地,,直到2005年,獲得采礦權(quán)作價 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用上述作品,。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”,。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任,。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,,請在30日內(nèi)進行,。 |
上一篇:山西啟動煤炭供給側(cè)改革為晉煤精.. | 下一篇:煤都山西晉城轉(zhuǎn)型8年:經(jīng)濟增速降.. |