2019年10月19日14時(shí)50分許,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司井下2525綜放工作面回風(fēng)巷發(fā)生一起事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失91.62萬元。
(四)事故報(bào)告情況 事故發(fā)生后,礦長王成喜于2019年10月20日7時(shí)許到新窯派出所報(bào)案,稱朱益民在本礦職工宿舍里因病死亡。8時(shí)31分,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理祁高峰到崇信縣應(yīng)急管理局報(bào)告,稱該礦一名職工在職工宿舍于10月19日24時(shí)突發(fā)疾病,經(jīng)送安口醫(yī)院搶救無效死亡。后經(jīng)崇信縣公安局、應(yīng)急管理局查明,事故發(fā)生在煤礦井下。2019年10月20日20時(shí)25分崇信縣應(yīng)急管理局向隴東監(jiān)察分局傳真報(bào)告了事故。 事故發(fā)生后,負(fù)責(zé)公司日常安全生產(chǎn)工作、停產(chǎn)期間受總經(jīng)理委托臨時(shí)負(fù)責(zé)公司全面工作的副總經(jīng)理祁高峰和礦長王成喜為逃避責(zé)任,未在規(guī)定的時(shí)限報(bào)告事故,且故意不如實(shí)報(bào)告事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、初步原因等有關(guān)內(nèi)容,形成遲報(bào)、謊報(bào)事實(shí)。 (五)善后處理情況 事故發(fā)生后,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司進(jìn)行事故的善后處理和遇難者家屬的安撫工作,按照有關(guān)規(guī)定,落實(shí)了國家相關(guān)賠償和撫恤政策,善后事宜得到妥善處理。 三、事故原因、類別及性質(zhì) (一)直接原因 瓦檢員朱益民違章進(jìn)入2525綜放工作面回風(fēng)巷無風(fēng)段缺氧窒息是本起事故的直接原因。 (二)間接原因 1.礦井局部通風(fēng)技術(shù)管理混亂。一是局部通風(fēng)機(jī)未安排專人進(jìn)行管理,平時(shí)處于停機(jī)狀態(tài),每次瓦斯檢查前才開啟;二是風(fēng)筒脫節(jié)后未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并恢復(fù),造成密閉墻以外35m巷道缺氧;三是局部通風(fēng)機(jī)違規(guī)安設(shè)在回風(fēng)巷中;四是局部通風(fēng)機(jī)安裝時(shí)未制定相關(guān)安全技術(shù)措施、規(guī)定。 2.現(xiàn)場安全管理不到位。一是事故現(xiàn)場巷道變形嚴(yán)重,頂板破碎,未及時(shí)維修維護(hù);二是風(fēng)筒接頭未按規(guī)定兩邊加反壓邊,風(fēng)筒違規(guī)吊掛通信電纜上,風(fēng)筒落地、多處漏風(fēng);三是瓦檢員朱益民未按照《新周煤礦停產(chǎn)期間的安全技術(shù)措施》中規(guī)定的“跟班人員和瓦斯檢查員兩人一起嚴(yán)格執(zhí)行巡回檢查措施”的要求,獨(dú)自一人進(jìn)入2525綜放工作面回風(fēng)巷。 3.安全隱患排查治理責(zé)任不落實(shí)。一是帶班人員未嚴(yán)格履行帶班職責(zé),排查現(xiàn)場安全隱患;二是礦井安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不力,隱患排查治理不深入;三是未嚴(yán)格落實(shí)停產(chǎn)期間的安全技術(shù)措施,對通風(fēng)、瓦檢、頂板支護(hù)等管理要求未落實(shí)到位。 4.安全教育培訓(xùn)不到位。一是相關(guān)規(guī)程、措施學(xué)習(xí)貫徹不到位,朱益民未參加學(xué)習(xí)《新周煤礦停產(chǎn)期間的安全技術(shù)措施》;二是朱益民在進(jìn)入無風(fēng)巷道作業(yè)前未對周圍環(huán)境進(jìn)行安全辨識,安全防范意識差;三是班前會(huì)疏于對職工的安全教育,僅限于工作安排;四是職工自救能力差,在缺氧環(huán)境下未使用自救器自救。 (三)事故性質(zhì) 根據(jù)現(xiàn)場勘察、調(diào)查取證、醫(yī)院診斷證明及崇信縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書:(崇)公(司)鑒(法病)字[2019]第038號,經(jīng)綜合分析認(rèn)定,本起事故是一起責(zé)任事故。 (四)事故類別 瓦斯(窒息)事故。 四、事故責(zé)任認(rèn)定及處理建議 (一)對事故有關(guān)責(zé)任人員的處理建議 1.朱益民,當(dāng)班瓦檢員,負(fù)責(zé)井下瓦斯檢查工作。違章進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,窒息致死,對事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任,鑒于其在事故中死亡,不再追究責(zé)任。 2.馬宗芳,安全副總工程師,當(dāng)班帶班礦領(lǐng)導(dǎo)。未嚴(yán)格履行帶班職責(zé),未執(zhí)行雙崗巡回檢查措施,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議處9000元的罰款。 3.姚世林,安全副礦長,分管安全生產(chǎn)工作。對礦井事故隱患排查治理工作監(jiān)督檢查不到位,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議處8000元的罰款。 4.姬雙利,總工程師,分管技術(shù)管理工作。技術(shù)管理不到位,局部通風(fēng)管理混亂,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議處9000元的罰款。 5.王永鋒,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司日常安全生產(chǎn)工作。對礦井停產(chǎn)期間的安全狀況監(jiān)督檢查不力,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議處7000元的罰款。 6.王成喜,礦長,負(fù)責(zé)礦井安全管理工作。對事故隱患排查治理工作監(jiān)督檢查不到位,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任,在得知事故發(fā)生后參與謊報(bào)事故,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十六條之規(guī)定,建議處7.17萬元的罰款。 7.祁高峰,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司日常安全生產(chǎn)工作,停產(chǎn)期間受總經(jīng)理委托臨時(shí)負(fù)責(zé)公司全面工作。對礦井停產(chǎn)期間的安全狀況監(jiān)督檢查不力,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任,得知事故發(fā)生后,不及時(shí)報(bào)告事故,且謊報(bào)事故企圖逃避責(zé)任,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十六條之規(guī)定,建議處8.365萬元的罰款。 8.祁萬錦,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司全面工作。企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,對礦井停產(chǎn)期間的安全狀況監(jiān)督檢查不力,對事故發(fā)生負(fù)重要責(zé)任。作為單位主要負(fù)責(zé)人對遲報(bào)、謊報(bào)事故負(fù)總責(zé),依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十六條之規(guī)定,建議處19.917萬元的罰款。 (二)對事故單位的處理建議 甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生1起事故,造成1人死亡,該起事故是責(zé)任事故,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條之規(guī)定,建議罰款49萬元;事故發(fā)生后,甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司謊報(bào)、遲報(bào)事故,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十六條之規(guī)定,建議罰款200萬元。合計(jì)對甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司建議罰款249萬元。 五、防范措施 (一)礦井在長期停產(chǎn)期間,2525綜放工作面兩順槽巷道口設(shè)立密閉,設(shè)置柵欄,取消局部通風(fēng),嚴(yán)禁人員進(jìn)入無風(fēng)巷道。 (二)甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司要按照對長期停產(chǎn)煤礦的相關(guān)規(guī)定要求,經(jīng)常性開展安全隱患排查治理,切實(shí)履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。 (三)切實(shí)加強(qiáng)礦井停產(chǎn)期間的現(xiàn)場安全管理,跟班礦領(lǐng)導(dǎo)要嚴(yán)格履行職責(zé),加大對井下作業(yè)現(xiàn)場的監(jiān)督檢查,確保安全措施落實(shí)到位。 (四)認(rèn)真開展安全教育培訓(xùn)工作,切實(shí)提高從業(yè)人員業(yè)務(wù)技能和風(fēng)險(xiǎn)辨識能力,增強(qiáng)職工自保、互保和遵章作業(yè)意識,堅(jiān)決杜絕“三違”現(xiàn)象。 (五)認(rèn)真貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)有關(guān)法律法規(guī),一旦發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情或發(fā)生事故,要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定和應(yīng)急預(yù)案開展應(yīng)急處置,及時(shí)、如實(shí)向上級有關(guān)部門報(bào)告,嚴(yán)禁遲報(bào)、瞞報(bào)、謊報(bào)。 (六)崇信縣煤礦安全監(jiān)管部門要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法力度,切實(shí)提高執(zhí)法效能,對長期停產(chǎn)停工煤礦要嚴(yán)格落實(shí)駐礦盯守或安全巡查責(zé)任。 甘肅新周煤業(yè)有限責(zé)任公司 “10·19”事故調(diào)組 2020年2月28日 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:云南昭通一停建煤礦發(fā)生爆炸,致4.. | 下一篇:2020年3月16日重慶市草堂煤礦資源.. |