69久久国产露脸精品国产亚洲精品国产福利拍拍拍|中文字幕精品久久麻豆男优首次征选视频|91亚洲精品国偷拍自产|久久久国产精品一区二区三区|国产91在线精品|91精品国产自产在线老师啪|国产极品福利|国产精品久久久99|女同精品久久|91精品国产九色综合久久香蕉,日韩久久久久久97精品久久久久久人人澡人人爽 ,久久精品99无色码中文字幕,亚洲精品一二三中文字幕

   受控企業(yè)究竟對即將到來的碳交易持何種心態(tài)？這些企業(yè)的溫室氣體排放核查到了哪個階段？他們愿意進(jìn)行碳披露？

　　隨著中國各個碳交易試點(diǎn)啟動，上述問題成為業(yè)內(nèi)關(guān)心問題。日前，CDP發(fā)布題為《面對碳交易，企業(yè)是否已經(jīng)準(zhǔn)備就緒？》的2013中國報告，部分摸底了企業(yè)對待碳交易的心態(tài)。

　　這是這家旨在鼓勵企業(yè)披露碳信息的非盈利組織連續(xù)第六年發(fā)布中國企業(yè)的碳信息報告。

　　通過向投資者提供碳信息報告的方式，CDP試圖通過市場力量鼓勵企業(yè)去披露他們對于環(huán)境和自然資源的影響，并使他們采取行動以減少影響。

　　今年的中國報告顯示，在經(jīng)過富時中國A600指數(shù)以及富時全球亞太指數(shù)投資權(quán)重后，綜合列出的中國100家市場價值最大的企業(yè)中，共有32家回復(fù)了問卷。這一數(shù)字雖比去年的23家有所提升，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家水平。

　　“中國的回復(fù)率一直增長，這是積極的趨勢，”CDP全球運(yùn)營總監(jiān)Frances Way說，“當(dāng)然我們也看到在相對發(fā)達(dá)的國家中，回復(fù)率已經(jīng)比較穩(wěn)定了。比如我們的全球五百強(qiáng)企業(yè)回復(fù)率已經(jīng)連續(xù)三年維持在了81%。”

　　中國企業(yè)碳披露仍寥寥

　　企業(yè)未認(rèn)識到碳排放數(shù)據(jù)核查應(yīng)是企業(yè)管理的有機(jī)部分。

　　與往年不同，今年的CDP報告以“碳交易”為題，關(guān)注企業(yè)在國內(nèi)碳交易方面的表現(xiàn)。

　　2013年正是碳交易“元年”，深圳碳交易試點(diǎn)已經(jīng)開始交易五個月，北京與上海碳交易也于近期啟動，7個試點(diǎn)納入企業(yè)約在2000家。但是，報告中的數(shù)據(jù)并不樂觀——回復(fù)問卷的企業(yè)中，只有3家企業(yè)表示參與了相關(guān)的排放交易，1家表示未參加，其他沒有回答。一家表示沒有參與的企業(yè)在接下來的兩年內(nèi)都沒有參與碳交易的計劃。

　　在作為碳交易基礎(chǔ)的具體排放數(shù)據(jù)上，能夠給出回復(fù)的企業(yè)也寥寥無幾。

　　報告顯示，目前，各省市在開展工作中雖然已經(jīng)開始通過學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗(yàn)和開展能力建設(shè)對本省市的企業(yè)基礎(chǔ)排放數(shù)據(jù)進(jìn)行核查，但實(shí)施核查的企業(yè)數(shù)目仍然有限，核查的范圍不夠詳盡。如在回復(fù)CDP的32份問卷中，只有2家披露了其范圍一與范圍二溫室氣體的排放量數(shù)據(jù)，1家提供了范圍三溫室氣體排放來源、核算方法以及相應(yīng)數(shù)據(jù)。

　　“當(dāng)然我們清楚地知道，有相當(dāng)多的企業(yè)實(shí)施了核查但由于種種原因沒有報告。”報告稱。

　　對此，報告分析，一個公開透明的報告機(jī)制是碳交易市場健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)，但影響企業(yè)填報數(shù)據(jù)質(zhì)量的原因可能有三：一是各試點(diǎn)企業(yè)在不同程度上缺乏歷史排放數(shù)據(jù)且采用不同的排放計算方法和標(biāo)準(zhǔn)，各地的排放數(shù)據(jù)缺乏可比性；二是數(shù)據(jù)在報告給政府后，會影響企業(yè)的排放配額；三是從企業(yè)自身的管理角度看，大部分企業(yè)未能認(rèn)識到碳排放數(shù)據(jù)的核查應(yīng)是企業(yè)管理的有機(jī)組成部分，而不僅僅是響應(yīng)政府的要求。

　　“本次報告之所以擬定這樣一個題目，也是因?yàn)榭吹搅酥袊�政府在建立全國碳市場方面的宏偉計劃，”CDP中國項(xiàng)目主任李如松說，“在西方，碳信息報告是通過市場來推動的，比如投資者、購買者的影響。而在中國，政策的影響比較大。”

　　李如松說，從問卷得到的結(jié)果來看，雖然能看到中國企業(yè)在相關(guān)政策的要求下有所行動，但這些行動離真正形成一個公平、公正且可持續(xù)的碳交易市場仍有距離。

　　“所以，面對報告標(biāo)題提出的問題，我的答案是Yes and no。企業(yè)有所進(jìn)步，真正健康的碳交易市場的建立還需努力。”李如松說。

　　“碳意識”參差不齊

　　CDP針對中國的碳披露環(huán)境也做了一些妥協(xié)。

　　與其他大部分國家的報告不同，CDP的中國報告雖然列出了包括中海油、聯(lián)想、中興通訊等在內(nèi)的32家回復(fù)問卷企業(yè)名單，卻并沒有把那些沒有回復(fù)的企業(yè)公布出來。

　　“我們的中國報告的確是這樣，因?yàn)楫吘箤χ袊�市場來說碳披露仍然是新事物，所以我們要用一種比較溫和的辦法來操作，讓企業(yè)適應(yīng)。”CDP全球運(yùn)營總監(jiān)Frances Way說，“但我們的全球五百強(qiáng)報告就會披露所有500家企業(yè)的回復(fù)情況，也包括中國企業(yè)的。”

　　報告撰寫者之一，來自TüV NORD公司的王曦華表示，企業(yè)沒有回復(fù)報告有非常多種可能。

　　“在調(diào)查樣本中每家企業(yè)的狀況都是不一而論的，他們所處的地位、準(zhǔn)備程度、氣候變化對他們的影響程度、還有自身具備的相關(guān)人力資源，都不太一樣，”王曦華說，“正是因?yàn)檫@樣的原因，我們也很難用同一個原因去解釋為什么某家企業(yè)沒有披露，我們只能看到某些行業(yè)他們參與的原因，有可能是政策驅(qū)動或是價值鏈驅(qū)動的，這是目前比較公認(rèn)的一個因素。”

　　除了不公布“落后生”外，CDP針對中國相對新興的碳披露環(huán)境也做了一些妥協(xié)。

　　CDP中國項(xiàng)目主任李如松表示，CDP本身是一個自愿報告體系，要建立可信度和深度，所以在全球市場上來說都希望能盡可能建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，追求的目標(biāo)是相對統(tǒng)一的問卷、計算方式、報告機(jī)制。

　　但是在中國，這樣的方式還是有所調(diào)整。比如，在西方CDP會給企業(yè)打分，但是中國市場作為新興市場，如果打分太低有可能一些企業(yè)會不愿意參與，所以就暫時沒有這一部分。

　　另一個例子是在CDP的納入標(biāo)準(zhǔn)下可能每年會有一些新的企業(yè)進(jìn)入，對第一次填寫的企業(yè)，就會向他們發(fā)放相對簡單的問卷。

　　即便如此，發(fā)放和回收問卷仍然是一個非常艱難的工作。“我們也只能用一些‘笨辦法’，通過上市公司披露的一些聯(lián)系方式一遍又一遍地打電話、發(fā)郵件聯(lián)系企業(yè)的負(fù)責(zé)人和投資者關(guān)系部門，再通過人脈等各種方式和企業(yè)聯(lián)系。”李如松說。

　　這樣的情況同樣出現(xiàn)在國內(nèi)碳交易試點(diǎn)工作中。無論是最早開始交易的深圳，還是北京、廣東、湖北等試點(diǎn)，都曾遇到過開展碳盤查時難以找到企業(yè)對接部門、對接人的困境。對于碳資產(chǎn)、碳信息這一新生事物，許多企業(yè)未能及時在管理上予以銜接。

　　不過，本次的中國報告仍然展示出了部分領(lǐng)先企業(yè)的表現(xiàn)：在回復(fù)問卷的32家企業(yè)中，有22家表示董事會指定的個人或委員會承擔(dān)氣候變化管理職責(zé)。

　　其中，聯(lián)想集團(tuán)表示其氣候變化管理工作由總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)的氣候?qū)�員來負(fù)責(zé)，氣候變化方針由CEO主席評估和審批，氣候變化戰(zhàn)略、對象和目標(biāo)由生產(chǎn)部副總裁制定并監(jiān)督執(zhí)行。

　　中海油成立可持續(xù)發(fā)展委員會來負(fù)責(zé)氣候變化管理工作，中興通訊成立節(jié)能減排委員會來負(fù)責(zé)企業(yè)氣候變化管理。兗州煤業(yè)成立由副董事長領(lǐng)導(dǎo)的專門部門來管理環(huán)保工作。

　　而中國建設(shè)銀行的氣候變化管理工作由公共關(guān)系與企業(yè)化部來承擔(dān)。招商局國際成立專門部門，部門經(jīng)理直接向董事會報告氣候管理工作。

　　碳披露的競爭力價值

　　碳數(shù)據(jù)是管理決策的必要基礎(chǔ)。

　　在低回復(fù)率的背后，中國企業(yè)也不盡然是缺乏意識和不愿披露。面對需要專業(yè)碳信息的問卷，企業(yè)有些力不從心。

　　“企業(yè)不回復(fù)的原因，可能首先就是他們確實(shí)沒有這些信息。” Frances Way說。

　　在發(fā)布會現(xiàn)場，來自味群食品的企業(yè)代表就向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者坦言，碳交易、碳信息披露對其而言都是很新的概念，他們的確不太了解具體情況，所以來參加活動聽一聽。

　　中國移動雖然屬于填寫了問卷的企業(yè)，但仍派了代表來參加，希望能多了解相關(guān)知識。

　　多年填寫問卷的中國交通建設(shè)股份有限公司代表也表示，雖然他們已有較豐富的經(jīng)驗(yàn)，但仍然不知道該采用何種標(biāo)準(zhǔn)來填寫報告，另外對報告形式也有疑惑。“我們很困惑到底是單獨(dú)針對CDP來做一個指標(biāo)體系或者披露報告呢？還是我們發(fā)布一個通用的報告？”

　　李如松分析，對企業(yè)而言，首先找到一個相關(guān)負(fù)責(zé)人填寫問卷就是一個挑戰(zhàn)，其次，問卷涉及的信息可能需要協(xié)調(diào)多個部門，或者是請其他的機(jī)構(gòu)來做，就會有資金問題。最后，CDP的問卷是一個非常宏觀的、對企業(yè)商業(yè)的一個嚴(yán)格考核，對中國企業(yè)來說，這些問題回答起來一點(diǎn)也不容易。

　　“但認(rèn)為碳核查浪費(fèi)錢是一種認(rèn)知誤區(qū)，”李如松說，“對于管理者來說，事實(shí)上碳數(shù)據(jù)是管理決策的必要基礎(chǔ)。但是很多國內(nèi)企業(yè)確實(shí)沒有認(rèn)知到那一步，仍然把它看做負(fù)擔(dān)。反過來看，國外企業(yè)他們已經(jīng)認(rèn)識到了這些信息的價值，否則也不會年年披露數(shù)據(jù)了。”

　　Frances Way說，她此前在投資機(jī)構(gòu)有過工作經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)時便發(fā)現(xiàn)披露這些信息的企業(yè)實(shí)際上更具競爭力。

　　“我們的數(shù)據(jù)在很多地方被引用，包括彭博終端機(jī)上。我們知道在發(fā)布六周中CDP報告被下載了幾百萬次，我們也看到部分投資者把我們的數(shù)據(jù)作為投資分析的核心因素，”Frances Way說，“而且我發(fā)現(xiàn)一旦企業(yè)開始披露信息，他們就會發(fā)現(xiàn)這并不難。一旦他們參與進(jìn)來了，他們就會得到反饋，并發(fā)現(xiàn)能夠從中獲益。關(guān)鍵還是要開始行動。”