環(huán)保主義者說清潔煤就是個(gè)謎,確實(shí)如此。 看看西弗吉尼亞吧。在那里,整個(gè)阿巴拉契亞山脈被采煤者挖得千瘡百孔,河里流淌著橙色的酸水。或者看看中國(guó)的北京,很多人認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的霧霾很大一部分責(zé)任應(yīng)歸咎于燃煤。 這是個(gè)老生常談的問題。在17世紀(jì)晚期,當(dāng)來自威爾士和諾森伯蘭郡的煤炭點(diǎn)燃工業(yè)革命的火焰之時(shí),英國(guó)作家約翰·伊夫林就已經(jīng)對(duì)籠罩在倫敦上空的“惡臭、黑暗”的煙霧進(jìn)行了批判。三個(gè)世紀(jì)以后,1952年12月,一層厚厚的燃煤煙霧涌向倫敦并持續(xù)了一個(gè)星期之久,引發(fā)了呼吸道疾病的爆發(fā),在接下來幾個(gè)月造成多達(dá)1.2萬人死亡。美國(guó)同樣遭到過傷害。1948年10月的一個(gè)周末,在賓夕法尼亞州一個(gè)叫多諾拉的小鎮(zhèn)里,一群正在現(xiàn)場(chǎng)觀看高中足球比賽的觀眾發(fā)現(xiàn),他們既看不到球員也看不到足球:從附近一家燃煤鋅廠飄出來的煙霧模糊了他們的視線。接下來的幾天,不斷有人死去,鎮(zhèn)子里近半數(shù)的居民都生了病。 煤炭,按經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法,不可避免地帶有“外部效應(yīng)”——讓人類為使用它的后果“埋單”。一方面,它可能是我們使用過的最臟的能源,但另一方面,它也是最便宜的,我們根本離不開它。所以現(xiàn)在最大的問題是:煤炭能否變得足夠清潔——能不能不僅不會(huì)給地方帶來災(zāi)難,而且也不會(huì)給全球氣候變暖火上澆油。 去年6月,在一個(gè)潮濕悶熱的日子里,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬作了一場(chǎng)關(guān)于氣候的演講。這場(chǎng)演講對(duì)于美國(guó)煤炭和電力工業(yè)來說無異于噩夢(mèng)。奧巴馬宣布,環(huán)保署將要起草新的規(guī)定,讓“不斷向地球排放二氧化碳成為歷史”。這些新規(guī)定將被加入《清潔空氣法案》中。多諾拉煙霧事件催生了《清潔空氣法案》的出臺(tái)。《清潔空氣法案》的出臺(tái)大大減少了二氧化硫、氮氧化物和煙塵顆粒的排放,但是引發(fā)全球變暖的二氧化碳,卻不在被治理之列。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年全球燃燒化石能源共產(chǎn)生345億噸二氧化碳,而其中煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化碳最多。廉價(jià)的天然氣已經(jīng)減少了美國(guó)對(duì)煤炭的需求量,但是在其他國(guó)家,需求還在上升。在接下來的20多年時(shí)間里,世界上將有數(shù)百萬人口第一次用上電,按照當(dāng)前的趨勢(shì)發(fā)展下去,這些電大部分將來源于煤炭。即使取代煤炭的呼聲再高,煤炭也不可能被取代,至少不可能被馬上取代。 “我們必須盡最大努力開發(fā)新能源,提高能效,減少碳排放。”斯坦福大學(xué)的研究員薩利·本森說。他的專長(zhǎng)領(lǐng)域就是碳存儲(chǔ)。“我們面臨的這些問題都是必答題,而不是選答題。” |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:霧霾治理不能簡(jiǎn)單去煤炭化 | 下一篇:山東出臺(tái)我國(guó)首部煤炭清潔利用地.. |