節(jié)能環(huán)保
水力壓裂法環(huán)境影響研究缺乏 安全性尚未被證實
2016-04-25 21:42:52
來源: 人民網(wǎng)-環(huán)保頻道
|
美國生態(tài)學(xué)會期刊《生態(tài)和環(huán)境科學(xué)前沿》日前發(fā)布研究報告稱，雖然水利壓裂技術(shù)已投用至少20年,，有關(guān)這種技術(shù)所造成影響的研究卻“少的可憐”,。 據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,，上述報告由威斯康星大學(xué)生態(tài)學(xué)家薩拉·薩瑟（Sara Souther）與其同事共同完成,。薩瑟表示,，“我們正在進(jìn)行著一個巨大的實驗，卻未對水,、空氣、土地和野生動物所受影響這些重要數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,�,！� 她表示，油井套管內(nèi)容溢出,、泄漏,、事故以及向河流傾倒有毒廢水時有發(fā)生，但人們對其嚴(yán)重程度一無所知,，對相關(guān)數(shù)據(jù)不作收集,，美國部分州甚至未要求行業(yè)上報“小型”泄漏事故，幾乎所有小型事故都依賴于各企業(yè)“自行報告”,。長期以來,，行業(yè)內(nèi)一直聲稱未發(fā)現(xiàn)水體污染證據(jù)，薩瑟曾一度也信以為真,，直至她發(fā)現(xiàn)人們在某地區(qū)實施水力壓裂法之前并不開展基線研究,。 薩瑟表示,，除了位列第一的水污染，水力壓裂法還會導(dǎo)致包含空氣污染,、噪音污染以及生境破碎化等多種環(huán)境影響,，幾乎所有開采案例都缺乏足夠的信息，因此很難對這些危及野生動物和環(huán)境的污染源有更進(jìn)一步的了解,。 《美國安全飲用水法》甚至對水力壓裂行業(yè)免責(zé),，這意味著向頁巖氣井內(nèi)注入化學(xué)物將不受聯(lián)邦環(huán)保局控制。在研究者調(diào)查的150個頁巖氣井中,，三分之二使用了至少一種未被公開的化學(xué)品,，有的礦井所使用的化學(xué)品甚至高達(dá)20余種。 水力壓裂現(xiàn)場時刻充斥著噪音,、強光,、天然氣燃燒和交通擁堵，據(jù)為數(shù)不多的幾則水力壓裂對野生動物影響報告顯示,，諸如艾草榛雞等珍稀動物正被迫離開巢穴,。 水力壓裂法從2007年起開始在美國盛行，目前已有成百上千口井使用了這種方法,，這意味著已有上百萬升的水和化學(xué)品被注入地下,。每年新開采的11000至12000座天然氣和石油井里有90%使用水力壓裂法。去年,，頁巖氣占美國天然氣總產(chǎn)量的39%,，占加拿大總產(chǎn)量的約15%。部分天然氣井位于學(xué)校,、居民區(qū)周圍和農(nóng)田中,，絕大多數(shù)位于偏遠(yuǎn)地區(qū)。 加拿大西蒙弗雷澤大學(xué)生態(tài)學(xué)家,、研究報告第二作者維奧雷爾·波佩斯庫（Viorel Popescu）告訴記者,，“曾經(jīng)連綿不斷的森林或草地如今被道路、管道和井場交織的密網(wǎng)隔斷,，狀態(tài)岌岌可危,。”她認(rèn)為英國等國在一頭扎進(jìn)頁巖氣開發(fā)前,，有必要先通過試點項目對可能造成的影響做足研究,，她表示“歸根到底，頁巖氣對淡水或環(huán)境的安全性還沒有被證實,�,！� |
責(zé)任編輯：xiaoyan1
| 煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明： 1.凡本網(wǎng)注明“來源：煤炭人網(wǎng)” 的所有作品，版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,，應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,，并注明“來源：煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任,。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非煤炭人網(wǎng)）” 的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體,，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,，請在30日內(nèi)進(jìn)行。 |
| 上一篇：湖南“十二五”投資30億改造火電.. | 下一篇：京津冀聯(lián)手科技治霾 |
