10月23日,由中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦的2014燃煤發(fā)電環(huán)保技術(shù)應(yīng)用交流會(huì)召開,會(huì)場(chǎng)座無虛席。原本主辦方只計(jì)劃提供320個(gè)座位,后來因?yàn)閳?bào)名人數(shù)太多,座位擴(kuò)增至近400個(gè)。但記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,還是有很多人沒能進(jìn)場(chǎng)參會(huì)。 “會(huì)場(chǎng)的火爆也從側(cè)面反映了國(guó)內(nèi)燃煤電廠對(duì)環(huán)保技術(shù)的關(guān)注。”業(yè)內(nèi)人士稱,自《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223-2011)、《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》、《煤電節(jié)能減排升級(jí)與改造行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》等政策出臺(tái)后,燃煤電廠正在面對(duì)越來越嚴(yán)苛的環(huán)保要求,但是目前技術(shù)方面也有很多值得探討的空間,“如何才能更好地實(shí)現(xiàn)環(huán)保改造目標(biāo),燃煤電廠有點(diǎn)懵。” 除塵改造是主要議題 這場(chǎng)交流會(huì)名為“2014燃煤發(fā)電環(huán)保技術(shù)應(yīng)用交流會(huì)”,其實(shí)會(huì)上討論最多的是燃煤電廠的除塵改造技術(shù)。 上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這是因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)脫硫和脫硝技術(shù)相對(duì)成熟,且大部分電廠已經(jīng)完成脫硫改造,脫硝改造也在穩(wěn)步推進(jìn)中。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,已投運(yùn)火電廠煙氣脫硫機(jī)組容量約7.2億千瓦、脫硝機(jī)組容量約為4.3億千瓦,分別占全國(guó)現(xiàn)役燃煤機(jī)組容量的91.6%、50%。 相比之下,火電廠除塵改造還有很大空間。中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱,截至2013年底,火電廠袋式除塵器、電袋復(fù)合式除塵器裝機(jī)容量超過1.6億千瓦,占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的20%。對(duì)這兩項(xiàng)技術(shù)使用的情況,中電聯(lián)也做了相關(guān)統(tǒng)計(jì):袋式除塵器容量約為0.7億千瓦,占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的9%左右;電袋復(fù)合式除塵器機(jī)組容量超過0.9億千瓦,占全國(guó)燃煤機(jī)組容量的11.5%。 “再加上現(xiàn)在要求的超低排放,煙塵排放濃度要穩(wěn)定達(dá)到10mg/m3,目前的電除塵難以滿足要求,濕式除塵器可能成為選擇方向。但國(guó)內(nèi)也有很多除塵改造技術(shù)方案。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,“目前這塊市場(chǎng)很大,很多環(huán)保企業(yè)都想來分一杯羹,電廠應(yīng)根據(jù)自己實(shí)際情況選取適合的技術(shù)路線。” 協(xié)同控制 科行(北京)環(huán)保技術(shù)研究院院長(zhǎng)魏彧表示,隨著國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高,對(duì)大氣污染物治理力度也日趨嚴(yán)格,前期一些被人忽略的微量污染物也已經(jīng)成為影響大氣排放質(zhì)量的重要因素。大氣污染物治理已從末端控制、單一污染物控制、控制一次污染向全過程多措施并舉、多污染物協(xié)同控制、同時(shí)控制二次污染物的前體物的新理念轉(zhuǎn)變。 “燃煤電廠污染物協(xié)同控制已是國(guó)、內(nèi)外環(huán)保專家的共識(shí)。但如何做到并做得更好,要求我們系統(tǒng)地考慮,因地制宜、因煤制宜、因爐制宜、因標(biāo)準(zhǔn)制宜,對(duì)未來環(huán)保可能的變化應(yīng)提出前瞻性規(guī)劃。”中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)公司研發(fā)中心副主任龍輝說。 龍輝建議,建立爐后大系統(tǒng)概念,加強(qiáng)協(xié)同,對(duì)所有污染物的脫除進(jìn)行一體化考慮。對(duì)于新上的燃煤電廠,不光要考慮脫除粉塵、氮氧化物、二氧化硫、三氧化硫、PM2.5,還需要把汞也考慮在內(nèi),提出整體環(huán)保技術(shù)路線,“有些裝置可以考慮預(yù)留。” 對(duì)于國(guó)內(nèi)燃煤電廠普遍采用的濕式電除塵器,龍輝坦言,要適量開展,不斷總結(jié),既要充分考慮濕式電除塵適合解決什么樣的排放問題,也要考慮使用后帶來的廢水、腐蝕和材料選擇困難等問題。 魏彧也表示,達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)排放的技術(shù)路徑并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),要根據(jù)不同的煤種,不同的煙氣成分和電廠的實(shí)際條件采用不同的技術(shù)組合,選取不同的技術(shù)路徑。 兼顧環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益 中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王志軒曾發(fā)文稱,不宜進(jìn)行環(huán)境效益很小、經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大的環(huán)保改造,建議以“最佳可行技術(shù)”作為超低排放的依據(jù),鼓勵(lì)企業(yè)積極采用低費(fèi)用或者無費(fèi)用的超低排放技術(shù)和方法。 “但就目前來看,超低排放技術(shù)和方法并未實(shí)現(xiàn)大的突破,國(guó)外也很少有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。”一位不愿意具名的電廠人員稱,“要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo), 還有很長(zhǎng)的路要走。” 王志軒也曾表示,大型燃煤電廠大氣污染控制所采用的除塵、脫硫、脫硝主流技術(shù)和主體工藝、設(shè)備,近幾十年來并沒有重大突破,世界范圍內(nèi)基本上都是采用上世紀(jì)中后期開發(fā)的成熟技術(shù)。從已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)”“近零排放”電廠所采用的技術(shù)看,主要是對(duì)已有技術(shù)和設(shè)備潛力(或者裕量)的挖掘、輔機(jī)的改造、系統(tǒng)優(yōu)化、大馬拉小車式的設(shè)備擴(kuò)容量、材料的改進(jìn)、昂貴設(shè)備的使用等。 “在現(xiàn)在這種情況下,只能摸著石頭過河,不斷探索和實(shí)踐,創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)或技改方案,來實(shí)現(xiàn)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。”上述電廠人員表示。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:山東籌資38億防治大氣污染 促進(jìn)鋼.. | 下一篇:如何大幅削減中國(guó)煤炭消費(fèi)總量 |