2017年,,十部委推出了清潔取暖規(guī)劃,,其中較為核心的是“2+26”城市,。這些地區(qū)有三個(gè)特點(diǎn):污染尤為嚴(yán)重,排放要求尤其嚴(yán)格,,對(duì)于清潔供暖的實(shí)施尤為迫切,。 基于此現(xiàn)狀才提出了針對(duì)“2+26”城市、共50億平米建筑面積的清潔供暖規(guī)劃,,其中城市37.5億平米,,“煤改氣”規(guī)劃為60%,“煤改電”規(guī)劃為15%,,清潔燃煤20%,這就需要天然氣供熱30.4億平米,,電采暖7.6億平米,,燃煤供熱10億平米,剩下2億平米由地?zé)�,、工業(yè)余熱,、生物質(zhì)能和太陽能提供。 我們看到,,“煤改氣”有60%的比例,,天然氣供熱占大頭,這就帶來了“煤改氣”到底怎么改的問題,。 “煤改氣”有天然氣鍋爐和天然氣電熱聯(lián)產(chǎn)兩種方法,,結(jié)合京津等地實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來看,存在成本高,、氣源保障有困難,、仍存在污染等問題。 所以,,我認(rèn)為,,合理的天然氣應(yīng)用方式是調(diào)峰: 一是給集中供熱網(wǎng)調(diào)峰,緩解運(yùn)行成本高的問題,,還要根據(jù)情況考慮燃?xì)忮仩t,,但一定要合理、有節(jié)制,。 二是在給電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)峰,,調(diào)峰的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生熱,這些熱量可以回收利用,。這種回收利用天然氣給電網(wǎng)調(diào)峰時(shí)產(chǎn)生的熱能,,可能是將來推廣的好模式。 在“煤改電”方面,,有三種模式: 一是電直熱,,但由于能源浪費(fèi)及邊際成本高,,我認(rèn)為,這種模式并不可取,,需要慎之又慎,。 二是水源、地源熱泵,,受資源條件限制,,要理性推廣。 三是空氣源熱泵,,這種方式適合分散建筑用戶,,例如在農(nóng)村地區(qū)推廣應(yīng)用。并且在一定程度上,,都需要政府的補(bǔ)貼,。 目前的方案實(shí)施上都有一定局限性,還有沒有更加清潔,、經(jīng)濟(jì),、高效的取暖方式? 我認(rèn)為,,余熱利用是一個(gè)主流的供熱方式,,我們可以將現(xiàn)在浪費(fèi)著的資源利用起來。 工業(yè)余熱的溫度大部分在30-40攝氏度,,溫度低,、不能直接供熱,但如果用作熱泵的低溫?zé)嵩�,,它的溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空氣源,、水源等,會(huì)讓熱泵更加高效,,節(jié)能減排及經(jīng)濟(jì)性顯著,。 首先,在運(yùn)用合理的情況下,,耗電只是常規(guī)熱泵的三分之一,;其次,成本維持在較低水平,,與燃煤相當(dāng),,運(yùn)行成本僅為10-15元/GJ,考慮投資后的綜合成本在30-50元/GJ之間,;最后,,余熱回收全部采用電驅(qū)動(dòng),即電+余熱,,可以說當(dāng)?shù)嘏欧艦榱恪?/p> 有人問,,規(guī)劃里提到的熱電聯(lián)產(chǎn)和以鍋爐為主要形式的燒煤,,與利用余熱有沒有矛盾? 我認(rèn)為兩者沒有矛盾,,其實(shí)利用余熱多數(shù)時(shí)候就是利用燃煤排放出來的余熱,,其實(shí)它本身也是熱電聯(lián)產(chǎn),只是叫法不同,,并且,,目前熱電聯(lián)產(chǎn)的模式也正在發(fā)生變化,“以熱定電”逐步改為了“以電定熱”,,或稱“熱電協(xié)同”,。 再看農(nóng)村清潔取暖路線,由于燃?xì)夤艿劳顿Y大,、燃?xì)獬杀靖叩痊F(xiàn)實(shí),,目前“煤改氣”路線難以推廣,而在“煤改電”方面,,空氣源熱泵應(yīng)用較多,特別是熱風(fēng)型,,但是取暖成本問題并沒有得到解決,。 農(nóng)村地區(qū)是否也可以考慮余熱供熱?這涉及到集中供熱的問題,。 在“2+26”地區(qū),,人口密度較高,農(nóng)村分布較為均勻,,該地區(qū)電力和工業(yè)發(fā)達(dá),,工業(yè)余熱量大,分布廣,。此外,,目前長(zhǎng)輸供熱技術(shù)使管網(wǎng)輸送能力大幅度提升,余熱利用成本降低,,余熱源和長(zhǎng)輸管網(wǎng)以及擁有集中供熱的城市周邊輻射半徑在20公里以內(nèi),,可以覆蓋大多數(shù)農(nóng)村。 再來算一筆賬,,通過對(duì)比余熱供熱,、空氣源熱泵熱水機(jī)、空氣源熱泵熱風(fēng)機(jī),、蓄熱式電采暖,、燃?xì)獠膳瘞追N方式后發(fā)現(xiàn),余熱供熱的總投資及邊際運(yùn)行成本都是最低的,。 基于此,,我認(rèn)為可以有更合理的解決方案:對(duì)于50億平米供暖需求,,有41.2億平米(其中農(nóng)村6億平米)采用區(qū)域供暖,其中,,電廠余熱25億平米,,工業(yè)余熱3億平米,燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)5億平米,,天然氣調(diào)峰8.2億平米(20%燃?xì)庹{(diào)峰),。 計(jì)算后得出,這一方案比原規(guī)劃方案運(yùn)行成本減少72%,,比原方案減排78%,,減少天然氣用量320.5億立方米,不增加建設(shè)燃?xì)鉄犭姀S,,比現(xiàn)狀減少天然氣用量160.5億立方米,。 當(dāng)然,要做好這個(gè)工作,,就需要進(jìn)行全局規(guī)劃,,統(tǒng)籌考慮,打破行政劃區(qū),,加快解決研究供熱實(shí)際問題,。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),,任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品,。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”,。違反上述聲明者,,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。 3.如因作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行,。 |
上一篇:北京:2018年底前基本實(shí)現(xiàn)平原地.. | 下一篇:生態(tài)環(huán)境部啟動(dòng)“千里眼計(jì)劃”助.. |