山西
山西省三年來煤礦瓦斯事故盤點(diǎn)警示
2016-03-10 18:12:51
來源: 山西日報(bào)
|
2011年至今，山西省未發(fā)生重大以上瓦斯事故，得益于科學(xué)有效的瓦斯防治。但要始終保持清醒和警覺的是，隨著山西省煤礦開采規(guī)模和深度的加大，高瓦斯礦井和高突礦井明顯增多，瓦斯仍是煤礦安全的最大威脅和扼殺煤礦工人生命的“第一殺手”。瓦斯治理，只有起點(diǎn)、沒有終點(diǎn)。 今以三年為限，選取山西省發(fā)生的三起典型煤礦瓦斯事故進(jìn)行剖析點(diǎn)評，希望進(jìn)一步促人警醒、發(fā)人深思，絕不讓血的代價(jià)白白付出！ （一） 【數(shù)字點(diǎn)擊】2012年，全省煤礦共發(fā)生事故39起，死亡83人，其中，瓦斯事故5起，死亡17人，分別占全年事故總起數(shù)和總死亡人數(shù)的12.82%和20.48%。 【典型案例】2012年7月26日，盂縣玉泉煤業(yè)發(fā)生一起瓦斯爆燃事故，死亡9人。 事故主要原因：礦井停電，地面主扇停風(fēng)，導(dǎo)致采煤工作面瓦斯積聚，工人違章放炮引起瓦斯爆燃。 【專家分析】桂來保（山西煤監(jiān)局局長）：這起事故最起碼反映了兩方面的問題。一是煤礦企業(yè)法制觀念不強(qiáng)、法律意識淡薄，拒不執(zhí)行監(jiān)管部門下達(dá)的停產(chǎn)整頓等監(jiān)管指令，擅自在設(shè)計(jì)區(qū)域外布置采掘工作面，違法違規(guī)組織生產(chǎn)，造成瓦斯事故發(fā)生。二是礦井“一通三防”管理混亂。從這起較大瓦斯事故反映的情況來看，這些礦井普遍存在通風(fēng)系統(tǒng)不合理，通風(fēng)設(shè)施不完善，違反《煤礦安全規(guī)程》改變通風(fēng)系統(tǒng)，煤礦企業(yè)對職工安全培訓(xùn)教育不夠，從業(yè)人員素質(zhì)低，安全防范意識淡薄、防范能力差，生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場管理混亂等問題。 【點(diǎn)評】在瓦斯治理上，人是最關(guān)鍵的因素。這起事故再次警醒我們，緊緊抓住提升職工隊(duì)伍素質(zhì)是多么的重要。不斷提升員工綜合素質(zhì)，就是要通過培訓(xùn)、考核、激勵的方式，使員工學(xué)習(xí)、掌握、應(yīng)用瓦斯治理的方法和理念；就是采取“請進(jìn)來、走出去”的方式，學(xué)習(xí)、借鑒先進(jìn)的瓦斯治理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，就是通過潛移默化、循序漸進(jìn)的教育，培養(yǎng)一支高素質(zhì)的隊(duì)伍。令人欣慰的是，這兩年來山西省 “變招工為招生”的制度已經(jīng)漸入人心，并初見成效。作為煤礦生產(chǎn)建設(shè)的新鮮血液和生力軍，這些剛剛走進(jìn)礦山的大學(xué)生礦工們，在不斷增強(qiáng)安全意識和實(shí)踐安全作業(yè)中，一天天成長起來，成為合格的煤礦接班人。有了他們，相信煤礦安全一定會更好！ （二） 【數(shù)字點(diǎn)擊】2013年，全省煤礦共發(fā)生事故40起，死亡75人，其中瓦斯事故1起，死亡7人，分別占全年事故總起數(shù)和總死亡人數(shù)的2.5%和9.33%。 【典型案例】2013年1月7日，陽煤集團(tuán)寺家莊煤業(yè)公司發(fā)生一起瓦斯爆炸事故，死亡7人。 事故主要原因：兩端封閉的巷道內(nèi)瓦斯積聚，下部巷道施工頂板錨索的鉆桿穿空封閉區(qū)，鉆桿接頭斷裂，斷裂接觸面旋轉(zhuǎn)、摩擦產(chǎn)生高溫火源，引起封閉巷道內(nèi)瓦斯爆炸。 【專家分析】苗還利（省煤炭工業(yè)廳總工程師）：在工作面切眼沒有貫通形成全負(fù)壓通風(fēng)的情況下，超前在順槽內(nèi)進(jìn)行探測工作面地質(zhì)構(gòu)造的作業(yè)，忽視安全，造成這起事故的發(fā)生。這說明，個別煤礦企業(yè)對安全工作重視不夠，存在重生產(chǎn)、輕安全，搶工期、趕進(jìn)度的問題。 【點(diǎn)評】常言說，“細(xì)節(jié)決定成敗”“繩子斷在細(xì)處”。如果我們執(zhí)行了制度，注意了細(xì)節(jié)，采取了措施，這些事故就可以避免，這些“流血”就可以避免！這起事故提醒我們，煤礦安全生產(chǎn)工作具體而又實(shí)在，從業(yè)人員務(wù)必從點(diǎn)滴入手、從細(xì)節(jié)抓起，來不得半點(diǎn)馬虎和僥幸。如何抓細(xì)節(jié)？管理人員進(jìn)入現(xiàn)場要帶頭戴好安全帽，給工人一個榜樣、一個警示，這就是細(xì)節(jié);對拒不執(zhí)行安全規(guī)定的工人第一次批評第二次處罰第三次解雇，這就是細(xì)節(jié)；特殊工種進(jìn)場時(shí)檢查他真實(shí)有效的證件，這就是細(xì)節(jié)……假如每個人堅(jiān)持從一件件的小事做起，從一點(diǎn)一滴的細(xì)節(jié)做起，一切按照規(guī)章制度做起，煤礦生產(chǎn)就一定會長治久安。 （三） 【數(shù)字點(diǎn)擊】2014年1月至5月，全省煤礦共發(fā)生事故12起，死亡18人，其中瓦斯事故1起，死亡4人。 【典型案例】2014年5月13日，陽煤集團(tuán)五礦趙家分區(qū)發(fā)生一起較大煤與瓦斯突出事故，死亡4人。 事故主要原因：掘進(jìn)巷道遇到斷層構(gòu)造，防突措施不到位，煤巖體受耙?guī)r機(jī)導(dǎo)向輪擾動，引起煤與瓦斯突出。 【專家分析】苗還利（省煤炭工業(yè)廳總工程師）：這起事故首先反映的問題就是，建設(shè)項(xiàng)目審批手續(xù)不全、違反規(guī)定開工建設(shè)。這說明，個別煤礦企業(yè)法制觀念淡薄，安全生產(chǎn)意識不強(qiáng)，依然違法違規(guī)組織生產(chǎn)和建設(shè)。其次，還反映出了對在突出煤層中進(jìn)行采掘作業(yè)的危險(xiǎn)性認(rèn)識不足的問題。這說明，該礦防突措施制定執(zhí)行不嚴(yán)，地質(zhì)構(gòu)造發(fā)生變化后未采取相應(yīng)的局部防突措施，防突措施效果檢驗(yàn)不認(rèn)真。 【點(diǎn)評】陽煤集團(tuán)曾經(jīng)是我國瓦斯防治的一面旗幟，長達(dá)25年未發(fā)生重特大瓦斯爆炸事故，連續(xù)19年未發(fā)生瓦斯爆炸死亡事故。但偏偏陽煤集團(tuán)在2011年、2013年、2014年連續(xù)發(fā)生瓦斯事故，這說明事故不認(rèn)典型。也說明誰不重視瓦斯，瓦斯就重視誰。汲取“5·13”事故教訓(xùn)，首先要牢記安全紅線就是“生命線”“責(zé)任線”“高壓線”，牢記安全生產(chǎn)是最大的民生、是比泰山還重的責(zé)任，時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦，堅(jiān)決克服麻痹思想、僥幸心理和松勁情緒;其次要舉一反三、加強(qiáng)警示，研究制定和嚴(yán)格落實(shí)各自的安全生產(chǎn)防范措施，用笨辦法、下苦功夫，把企業(yè)安全主體責(zé)任、安全生產(chǎn)各項(xiàng)制度、安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作、重大災(zāi)害治理措施等逐一落到實(shí)處。 |
責(zé)任編輯：xiaoyan1
| 煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明： 1.凡本網(wǎng)注明“來源：煤炭人網(wǎng)” 的所有作品，版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用，并注明“來源：煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非煤炭人網(wǎng)）” 的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
| 上一篇：山西煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍面臨較大困難 | 下一篇：山西左權(quán)采取措施加大力度整頓煤.. |
