繼2016年年中10億元短期融資券違約后,四川煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“川煤集團(tuán)”)的10億元PPN(非公開(kāi)定向債務(wù)融資工具)也未能按期兌付本息,已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。 2016年12月26日,騰訊財(cái)經(jīng)獲得的一份銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)的文件顯示,川煤集團(tuán)于當(dāng)日向投資者定向披露《四川煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司2013年第一期非公開(kāi)定向發(fā)行債務(wù)融資工具未按期兌付本息的公告》,表示“13川煤炭PPN001”不能按期足額償還,已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。 商請(qǐng)5承銷(xiāo)銀行支持 四川省政府部門(mén)斡旋暫未果 成立于2005年8月的川煤集團(tuán),注冊(cè)資本30億元,是四川省最大的國(guó)有煤炭企業(yè)和唯一的煤炭整合主體,旗下?lián)碛屑s20家子公司。公司官網(wǎng)介紹,其有員工5.1萬(wàn)余人,企業(yè)資產(chǎn)總額380億元;煤炭年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力2050萬(wàn)噸以上。 而“13川煤炭PPN001”發(fā)行規(guī)模10億元,期限為三年,發(fā)行參考利率為7.5%,應(yīng)于2016年12月25日(遇法定節(jié)假日順延至12月26日)兌付本息。 該支債券的承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)是農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、興業(yè)銀行以及浙商銀行這5家上市銀行。 騰訊財(cái)經(jīng)從知情人士處獲悉,在今年12月2日,四川省政府金融辦曾下發(fā)《關(guān)于商請(qǐng)支持化解川煤集團(tuán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的函》,稱(chēng)針對(duì)川煤集團(tuán)即將于12月25日到期的10億元私募債兌付風(fēng)險(xiǎn),商請(qǐng)農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行三家銀行的四川省分行,以及興業(yè)銀行成都分行、浙商銀行成都分行,向各自總行爭(zhēng)取“對(duì)川煤集團(tuán)給予更大的理解和支持”,并將溝通情況反饋給金融辦。 “我們聽(tīng)到的說(shuō)法是,處置原則之一,‘誰(shuí)承銷(xiāo),誰(shuí)負(fù)責(zé)’。”一位上述銀行的人士對(duì)騰訊財(cái)經(jīng)稱(chēng)。 不過(guò),從“13川煤炭PPN001”違約結(jié)果來(lái)看,上述化解債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的努力,并未取得成功。 上述函件還提到,川煤集團(tuán)近年來(lái)受宏觀經(jīng)濟(jì)下行、煤炭行業(yè)深度調(diào)整等多重因素影響,資金鏈極度緊張,企業(yè)到期債務(wù)償還面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。此前,在四川省政府同相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的共同努力下,化解了川煤集團(tuán)(2016年)2月到期的中期票據(jù)、(2016年)5月到期的資產(chǎn)證券化項(xiàng)目以及(2016年)6月到期的短期融資券兌付危機(jī)。 此前“借新還舊” 未來(lái) 1-2年是償債高峰期 在半年前,即2016年6月15日,川煤集團(tuán)公告確認(rèn)其發(fā)行的“15川煤炭CP001”未能按期足額兌付到期的短期融資券本息。在延期42天后,該支債券才最終全額兌付。這是近年來(lái)全國(guó)第一起煤炭行業(yè)債券的違約,也是四川省第一起國(guó)企債券的違約。 騰訊財(cái)經(jīng)此前曾獨(dú)家披露,“15川煤炭CP001”的最終兌付方案是,由債券的聯(lián)席主承銷(xiāo)商——交通銀行,聯(lián)合其他3家銀行,發(fā)放貸款給四川省另一家國(guó)有企業(yè)——四川省投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“川投集團(tuán)”),然后川投集團(tuán)再通過(guò)銀行,以委托貸款的方式,將資金借給了川煤集團(tuán)。 騰訊財(cái)經(jīng)掌握的內(nèi)部數(shù)據(jù)亦顯示,截至到2016年3月底,川煤集團(tuán)融資總額210.70億元,包括銀行貸款114.76億元,應(yīng)付票據(jù)20.62億元,融資租賃7.82億元,委托貸款10億元,債務(wù)融資57.5億元。 債券方面,除去已經(jīng)兌付的“15川煤炭CP001”外,彼時(shí),川煤集團(tuán)還有8只存續(xù)債券,合計(jì)金額47.5億元,其中公募債券3只,存量規(guī)模13.5億元;私募債券5只,存量規(guī)模34億元。 銀行貸款方面,排在首位的是中國(guó)工商銀行股份有限公司,截至2015年年底,共計(jì)35.74億元;另外,還有承兌匯票4億元。其次是興業(yè)銀行,共計(jì)12億元左右。
已連續(xù)多年虧損 作為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),川煤集團(tuán)短融出現(xiàn)違約并不意外。 中金公司認(rèn)為,川煤炭違約背后的原因包括:行業(yè)景氣下行致經(jīng)營(yíng)惡化;公司投資激進(jìn)導(dǎo)致償債壓力和內(nèi)部流動(dòng)性壓力快速提升;行業(yè)再融資渠道不暢通。 中債資信工商企業(yè)一部分析師于璐也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,川煤集團(tuán)煤炭資源賦存條件惡劣、礦井規(guī)模小、人員效率低,整體產(chǎn)能質(zhì)量相對(duì)落后,生產(chǎn)成本較高。銷(xiāo)售方面, 2015年四川省內(nèi)火電煤炭需求大幅下滑,加之受下游鋼鐵行業(yè)景氣度差的影響,下游鋼廠對(duì)公司洗精煤需求減少,公司煤炭銷(xiāo)售壓力較大,2015年噸煤成本、價(jià)格已倒掛。 于璐還表示,川煤集團(tuán)作為老國(guó)企,人員冗余形成較大規(guī)模的管理費(fèi)用,平均管理費(fèi)用維持在15億元左右。現(xiàn)金流方面,近年受鋼廠回款能力弱化以及電廠占款的影響,川煤集團(tuán)賬面應(yīng)收賬款規(guī)模不斷上升,經(jīng)營(yíng)獲現(xiàn)能力較差。 截至2016年一季度末,川煤集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到88.48%,處于行業(yè)較高水平,且仍存上升壓力。鑒于諸多因素,中債資信在2015年7月將川煤集團(tuán)列為企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)排查名單中的關(guān)注企業(yè),后于2015年9月,將其調(diào)整至預(yù)警企業(yè)名單中。 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也發(fā)現(xiàn),川煤集團(tuán)從2012年起便開(kāi)始虧損,本期違約的短融發(fā)行時(shí)虧損仍不斷擴(kuò)大。發(fā)行文件顯示,川煤集團(tuán)2012-2013年及2014年1-9月連續(xù)虧損,凈利潤(rùn)分別為-2410.66萬(wàn)元、 -26192.37萬(wàn)元和-3084.73萬(wàn)元。 進(jìn)入2013年以后,煤價(jià)持續(xù)下降且降幅超過(guò)開(kāi)采成本降幅,加上期間費(fèi)用高企,公司盈利能力迅速惡化,凈利潤(rùn)持續(xù)虧損且虧損額逐年擴(kuò)大。川煤集團(tuán)2013年-2015年煤炭業(yè)務(wù)毛利率分別為33%、20%、6%,2016年1季度進(jìn)一步跌至-0.3%。 即便政府給予了一定的補(bǔ)貼,但是川煤集團(tuán)的利潤(rùn)也難以為正。2013年-2015年,川煤集團(tuán)年分別獲得政府補(bǔ)助1.6億元、2.8億元和4.8億元。 2015年及2016年一季度,川煤集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為82.52億元和16.60億元,同比下降23.36%和25.04%。實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為-13.77億元和-2.80億元,同比下降93.17%和225.23%。 至于為何連年虧損還能成功在公募債券市場(chǎng)融資。于璐向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“目前,按照注冊(cè)制發(fā)行模式的債券,審核機(jī)構(gòu)并不對(duì)發(fā)行企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷,因此盈利狀況并非該債券發(fā)行的決定因素。” 再融資難度大 除了本期違約的債券,川煤集團(tuán)還有高達(dá)47.5存續(xù)債券,和東北特鋼情況類(lèi)似,后續(xù)債券的連環(huán)違約也是大概率事件。 6月14日晚間,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將川煤集團(tuán)的主體信用等級(jí)由AA大幅下調(diào)至BBB,將其發(fā)行的“10川煤債”和“12川煤炭MINT1”的債項(xiàng)等級(jí)下調(diào)為BBB,將“15川煤炭CP001”的評(píng)級(jí)下調(diào)為A-3。2015年5月27日,新世紀(jì)評(píng)級(jí)曾將川煤集團(tuán)的評(píng)級(jí)由AA+/ 負(fù)面調(diào)整為AA /負(fù)面。 中金公司認(rèn)為,雖然川煤集團(tuán)短債占比不算高,但隨著應(yīng)付票據(jù)的增長(zhǎng)和貨幣資金的減少,流動(dòng)性壓力也在提升。截至2016年1季末,該公司貨幣資金24億元,其中可動(dòng)用資金僅3.5億元,相對(duì)于94億元的含應(yīng)付票據(jù)短期債務(wù)來(lái)說(shuō),覆蓋率弱。 另外,從川煤集團(tuán)的總資產(chǎn)分布看,流動(dòng)資產(chǎn)僅95億元,占總資產(chǎn)比重24.7%,其中應(yīng)收票據(jù)7.4億元全部是客戶(hù)商業(yè)承兌匯票,應(yīng)收賬款24億元,其他應(yīng)收款14.4億元主要是保證金和沉陷治理資金等,存貨14億元還可能面臨一定跌價(jià)損失風(fēng)險(xiǎn),總的看流動(dòng)資產(chǎn)能否迅速變現(xiàn)也具有較大不確定性。 此外,中金公司的分析也認(rèn)為,受行業(yè)融資環(huán)境影響,川煤集團(tuán)獲得銀行新增貸款及債券發(fā)行均較為困難。 截至2016年1季末,該公司共獲授信總額212.6億元,其中95.7億元尚未使用,但實(shí)際上該公司2015年在內(nèi)部現(xiàn)金流仍存缺口的情況下借款規(guī)模不增反降,可能與新增借款較困難有關(guān)。且2015年4季度以來(lái),煤炭行業(yè)債券發(fā)行也較為困難,大量煤炭行業(yè)新發(fā)債推遲或取消發(fā)行,即使完成發(fā)行的債券平均利率也比同期限同評(píng)級(jí)債券高200~300基點(diǎn)左右。 二:另?yè)?jù)票友—票據(jù)圈兒那些事,仍需要注意川煤旗下的子公司票據(jù)情況 根據(jù)川煤的公告,截止16年1季度共有21億應(yīng)付票據(jù),處于歷史的高位,持有其票據(jù)的票友們得注意了。
![]()
另外,川煤下屬的子煤礦的企業(yè)也需要注意了:
![]() |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:四川連續(xù)兩年虧損煤炭企業(yè)可緩繳.. | 下一篇:四川安辦暗訪組直插現(xiàn)場(chǎng)暗訪 一煤.. |