69久久国产露脸精品国产亚洲精品国产福利拍拍拍|中文字幕精品久久麻豆男优首次征选视频|91亚洲精品国偷拍自产|久久久国产精品一区二区三区|国产91在线精品|91精品国产自产在线老师啪|国产极品福利|国产精品久久久99|女同精品久久|91精品国产九色综合久久香蕉,日韩久久久久久97精品久久久久久人人澡人人爽 ,久久精品99无色码中文字幕,亚洲精品一二三中文字幕

2月26日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》輾轉(zhuǎn)獲得完整的法律文書(shū)顯示，央企中國(guó)集團(tuán)有限公司(下稱上市公司中煤能源)下轄子公司中煤焦化控股有限責(zé)任公司(下稱中煤焦化控股)2012年的一場(chǎng)舊案正面臨2.2億元賠償執(zhí)行。

山西省晉中市中院分別于2013年年底和2014年年初分別作出的四份法律文書(shū)顯示，中煤焦化控股因自愿為中煤九鑫焦化有限責(zé)任公司(下稱中煤九鑫)的法律責(zé)任提供擔(dān)保，目前正面臨91%股份和4萬(wàn)噸焦炭被拍賣(mài)、1.76億元銀行存款被查封。

作為中煤集團(tuán)唯一一家焦化公司，中煤焦化控股的現(xiàn)狀并沒(méi)有按照上市公司規(guī)則的要求出現(xiàn)在上市公司中煤能源的重大公告事項(xiàng)當(dāng)中。

面對(duì)即將被法院執(zhí)行，該公司負(fù)責(zé)人2月26日在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者采訪表示：“2.2億賠償屬于無(wú)中生有。”截至發(fā)稿，上市公司中煤能源董秘周東洲電話回應(yīng)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者：“領(lǐng)導(dǎo)出差，暫時(shí)無(wú)法接受采訪。”

巨額賠償

晉中市中院(2012)中法執(zhí)字第10—2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)分別于2013年8月6日、2013年10月18日、2014年1月6日發(fā)往中煤焦化控股和中煤九鑫等兩家公司。

上述裁決書(shū)裁定：凍結(jié)、劃撥保證人(擔(dān)保人)中煤焦化控股銀行176236394.95元及其利息或查封、扣押其相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn);凍結(jié)中煤焦化控股在中煤九鑫91%的股權(quán);拍賣(mài)中煤九鑫所有的焦炭4萬(wàn)噸。

三份執(zhí)行裁決書(shū)載明，因保證人(擔(dān)保人)中煤焦化控股在案件執(zhí)行期間，于2012年2月27日自愿為被執(zhí)行人中煤九鑫應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任提供擔(dān)保。“因執(zhí)行人中煤九鑫的財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)，致使申請(qǐng)執(zhí)行人民營(yíng)靈石九鑫的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。”

晉中市中院強(qiáng)制執(zhí)行源于民營(yíng)靈石九鑫對(duì)中煤九鑫一起6億元的巨額索賠。經(jīng)過(guò)石家莊仲裁委員會(huì)于2012年1月11日做出的一份名為石裁字【2011】第159—2號(hào)的裁決書(shū)最終裁決，中煤九鑫5日內(nèi)支付民營(yíng)靈石九鑫補(bǔ)償費(fèi)和仲裁費(fèi)等總計(jì)1.76億元。

截止目前，中煤九鑫應(yīng)支付民企靈石九鑫總計(jì)2.2億元賠償。由于中煤九鑫和中煤焦化控股未能按時(shí)履行裁決義務(wù)，民營(yíng)靈石九鑫申請(qǐng)晉中法院強(qiáng)制 執(zhí)行，中煤焦化控股的困境由此而來(lái)。

上市公司中煤能源官網(wǎng)介紹，中煤焦化控股是上市公司中煤能源2003年投資的唯一一家焦化公司公司，中煤九鑫成立于2003年11月，是中煤焦化控股的200萬(wàn)噸大型焦化生產(chǎn)企業(yè)。中煤焦化是中煤能源于2003年投資成立的，旨在打造“中國(guó)第一、世界領(lǐng)先的大型國(guó)際化焦化企業(yè)集團(tuán)”。

上市公司中煤能源是國(guó)務(wù)院國(guó)資委管理的國(guó)有重點(diǎn)骨干企業(yè)，前身是1982年7月成立的中國(guó)煤炭進(jìn)出口總公司，2006年12月在香港上市，2008年2月回歸A股。

根據(jù)中煤焦化控股新浪官方微博公開(kāi)資料顯示，中煤焦化控股已實(shí)際向中煤九鑫投資12億元巨資。

“上市公司的重大投資，涉及到股民的重大利益，應(yīng)該公開(kāi)披露。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授、深圳證券交易所博士后工作站博士后導(dǎo)師劉俊海認(rèn)為。

然而，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)，上市公司中煤能源2012年、2013年所有公告均為對(duì)上述賠償、執(zhí)行裁定書(shū)等進(jìn)行任何方面的披露。

中煤能源1月25日發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2013年上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降55%到65%。

仲裁爭(zhēng)議

中煤焦化控股與民企靈石九鑫之間的糾紛，起于2003年的一次央企與民企的合作。

公開(kāi)資料顯示，中煤九鑫于2003年11月成立，是中煤焦化控股民營(yíng)靈石縣九鑫共同出資設(shè)立的200萬(wàn)噸大型焦化生產(chǎn)企業(yè)，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，中煤焦化控股占股75%，民營(yíng)靈石九鑫占股25%，之后中煤焦化控股通過(guò)收購(gòu)股份增至91%。

不過(guò)，法治周末的報(bào)道援引中煤九鑫方面王鑫的說(shuō)法稱，中煤九鑫成立后，獲得200萬(wàn)噸/年的焦化項(xiàng)目批文(與九鑫選煤持有的60萬(wàn)噸/年的焦?fàn)t技改批文無(wú)關(guān))。為了支持該焦化項(xiàng)目建設(shè)，中煤焦化以單方股東借款方式向中煤九鑫投入近12億元。“按正常情況合資雙方應(yīng)共同投資，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際在這個(gè)項(xiàng)目上九鑫選煤并沒(méi)投入資金也沒(méi)提供擔(dān)保。盡管九鑫選煤分文未出，但中煤九鑫仍未調(diào)整其25%的股比。

根據(jù)石裁字【2011】第159—2號(hào)的裁決書(shū)顯示，雙方合作的背景是民營(yíng)靈石九鑫獲得的60萬(wàn)噸/年焦化焦化技改擴(kuò)項(xiàng)目各項(xiàng)審批文件，正是中煤焦化控股所需要的。“”

石裁字【2011】第159—2號(hào)載明，合資之前民營(yíng)靈石九鑫已經(jīng)對(duì)項(xiàng)目的土地、設(shè)備進(jìn)行了投資，中煤焦化以會(huì)議紀(jì)要的形式，同意對(duì)靈石九鑫此前的投資進(jìn)行補(bǔ)償。

該裁決書(shū)證據(jù)目錄還顯示，雙方談話錄音證明為推動(dòng)200萬(wàn)噸/年焦化項(xiàng)目，中煤九鑫法定代表人曾多次在不同的場(chǎng)合表示對(duì)60萬(wàn)噸/年焦化焦化技改擴(kuò)項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)償。

為此，民營(yíng)靈石九鑫就雙方約定就330畝土地、120支焦?fàn)t和60萬(wàn)噸/年的焦?fàn)t技改批文的三項(xiàng)向中煤九鑫索賠總計(jì)6.56億元。2012年1月11日石裁字【2011】第159—2號(hào)的裁決書(shū)最終裁定中煤九鑫賠償民營(yíng)靈石九鑫1.76億元。

中煤焦化控股負(fù)責(zé)人2月26日在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者采訪表示：“2.2億賠償屬于無(wú)中生有。”以120支焦?fàn)t賠償為例，中煤九鑫在2月25日接受《法治周末》采訪指出，120支焦?fàn)t屬于非法建設(shè)，由政府相關(guān)部門(mén)拆除是合法的。

石裁字【2011】第159—2號(hào)顯示，中煤九鑫卻無(wú)法提供市、縣人民政府依法下達(dá)關(guān)閉決定書(shū)。“恰恰證明推動(dòng)是中煤九鑫和民營(yíng)靈石九鑫協(xié)商的結(jié)果，與中煤九鑫將60萬(wàn)噸項(xiàng)目擴(kuò)建到100萬(wàn)噸有關(guān)系。”

彼時(shí)正值山西整頓落后產(chǎn)能，眾多小規(guī)模高耗能企業(yè)被關(guān)停或者整改，但無(wú)論是關(guān)停還是整改均需政府下發(fā)文件。

其中，在2005年陜西省焦化行業(yè)分類(lèi)整頓中，中煤九鑫100萬(wàn)噸項(xiàng)目從第2類(lèi)變更為第6類(lèi)，直到2009年才被有關(guān)部門(mén)認(rèn)為合法。“這些焦?fàn)t不能被中煤九鑫理所當(dāng)然地認(rèn)為是非法，必須有明確的行政文件。”

據(jù)了解，石家莊仲裁委員會(huì)居中仲裁是中煤九鑫和民營(yíng)靈石九鑫共同協(xié)議的結(jié)果，但中煤九鑫在裁決后并不認(rèn)可。之前在2010年7月15日，中煤九鑫與民企靈石九鑫在北京達(dá)成約定，同意由石家莊市仲裁委員會(huì)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁，且約定“該仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決具有終局性，對(duì)雙方都具有約束力，雙方均接受仲裁結(jié)果”。

晉中中院下發(fā)執(zhí)行裁定書(shū)后，中煤九鑫《評(píng)估報(bào)告》主要證據(jù)造假向法院提出不予執(zhí)行申請(qǐng)和《執(zhí)行異議書(shū)》，但在2013年下半年分別被晉中法院、陜西省高院駁回。目前，中煤焦化控股正處在被執(zhí)行當(dāng)中。“基于保護(hù)債權(quán)人的利益，在裁決沒(méi)有改判或者執(zhí)行沒(méi)有中止的情況下，任何異議不影響裁判決的執(zhí)行。”劉俊海教授指出。

之后，中煤九鑫再次以《評(píng)估報(bào)告》主要證據(jù)造假向太原市公安局報(bào)案，2013年9月太原市公安局對(duì)評(píng)估人員立案。同年9月25日，太原經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)向晉中市中院和太原市檢察院出具了立案說(shuō)明，該說(shuō)明并未要求停止裁決書(shū)執(zhí)行。“立案只是案件的初步審查，未經(jīng)法院判決無(wú)法確定犯罪，不影響已生效裁決的執(zhí)行。”北京京師律師事務(wù)所管委會(huì)主任林才紅表示。