8月10日,煤炭板塊罕見“飄紅”,中煤能源更是以10.05%漲幅“傲視群雄”,這如同一顆石子落入寧靜的湖水,再次泛起煤炭巨頭合并的漣漪。 這已經(jīng)不是第一次了。6月9日上午,一則關(guān)于兩家煤炭巨頭即神華集團(tuán)和中煤集團(tuán)存在合并可能的消息“不脛而走”,瞬間挑起了資本市場高度敏感的神經(jīng)。但該消息隨即被兩家公司否認(rèn),并均于當(dāng)晚發(fā)布公告澄清。 其實(shí),早在2008年,神華集團(tuán)副總王安調(diào)任中煤集團(tuán)董事長一職,就曾傳出有關(guān)這兩家企業(yè)要合并的消息。但直到8月11日,投資者也沒有見到“神煤”的影子。 作為中煤集團(tuán)旗下上市公司,中煤能源方面在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示,我們都沒聽說過,這個東西也都是傳,如果真有這么回事,我們馬上就會知道。記者致電神華集團(tuán)宣傳處處長郝華,但截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。 煤炭巨頭業(yè)績下滑 中煤集團(tuán)是國資委管理的國有重點(diǎn)骨干企業(yè),前身是1982年7月成立的中國煤炭進(jìn)出口總公司。2006年12月,中煤集團(tuán)獨(dú)家發(fā)起成立的中煤能源在香港上市,2008年2月回歸A股。 6月底,中煤能源發(fā)布公告稱,經(jīng)初步測算,預(yù)計2015年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤將出現(xiàn)虧損,虧損金額為8億~12億元。 中煤能源給出的解釋是,2015年,受到宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩及煤炭需求不足等因素影響,中國煤炭行業(yè)延續(xù)了深度調(diào)整態(tài)勢,煤炭價格持續(xù)大幅下滑。 中煤能源業(yè)務(wù)分為煤炭、煤化工、煤礦裝備和其他,煤炭業(yè)務(wù)是其“頂梁柱”,2013年和2014年收入分別約為686.1億元和580.67億元,在中煤能源能源整體收入占比都在80%以上。 2011年到2014年,中煤能源歸屬于上市公司股東的凈利潤分別約為96.67億、92.81億、35.76億和7.67億元,也是連續(xù)四年下跌,且跌幅呈現(xiàn)擴(kuò)大之勢。 神華集團(tuán)則是于1995年10月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的國有獨(dú)資公司,以煤為基礎(chǔ),集電力、鐵路、港口、航運(yùn)、煤制油與煤化工為一體,產(chǎn)運(yùn)銷一條龍經(jīng)營的特大型能源企業(yè)。其獨(dú)家發(fā)起成立的中國神華(601088.SH)分別在香港、上海上市。 7月底,中國神華發(fā)布了2015年上半年業(yè)績快報,營業(yè)收入約為877.83億元,相較于2014年同期1291.97億元,下滑32.1%;歸屬于本公司股東的凈利潤約為117.27億元,同比下跌45.6%。 對于2015年上半年經(jīng)營業(yè)績下降,中國神華認(rèn)為,主要原因是煤炭量價齊跌,且售電量也同比下降。 記者梳理發(fā)現(xiàn),2012年上半年到2015年上半年,中國神華歸屬于本公司股東的凈利潤分別約為251.81億、244.01億、215.46億和117.27億元,連續(xù)三年下滑,且降幅呈迅速擴(kuò)大之勢。 “看各種報表和數(shù)據(jù),神華集團(tuán)由于成立時間較晚、人員少,其企業(yè)效益相對中煤來說要好。中煤集團(tuán)歷史較長,幾經(jīng)重組后吸納了大量的人員,包袱也比較重。”中央財經(jīng)大學(xué)中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷對媒體表示,經(jīng)營狀況差距很可能成為二者合并障礙。 合并重組可能性較低 隨著南車、北車“合二為一”,中電投、國家核電“成為一家”,市場對于央企合并的預(yù)期逐漸加強(qiáng)。作為煤炭行業(yè)的兩家“國字號”龍頭企業(yè),神華集團(tuán)和中煤集團(tuán)是否有可能合并,自然成了資本市場關(guān)注的焦點(diǎn)。 但一位跟蹤能源行業(yè)的券商分析師指出,煤炭巨頭合并要問兩個為什么,第一是為啥要合并,是為了提高產(chǎn)業(yè)集中度,還是有其它原因;第二是合并的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),即是否有助于行業(yè)脫困。“從目前來看,煤炭巨頭合并的可能性不能說沒有,但比較低。” 邢雷也認(rèn)為,神華集團(tuán)和中煤集團(tuán)合并的可能性不大,原因有三:首先,這兩家公司不存在惡性競爭的問題;其次,這兩家公司業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)不盡相同;再次,更重要地來講,由于兩家企業(yè)此前并不同屬于一個主體,淵源不深,企業(yè)文化有差異。 作為典型的產(chǎn)能過剩行業(yè),煤炭行業(yè)“寒冬”持續(xù),淘汰落后產(chǎn)能和通過企業(yè)合并重組提高行業(yè)集中度是永不休止的熱門話題。 7月30日,國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局副局長魯俊嶺在國家發(fā)改委召開的媒體通氣會上介紹,2015年前6個月,全國規(guī)模以上煤炭企業(yè)虧損額達(dá)到484.1億元,大中型煤炭企業(yè)虧損面已達(dá)到70%以上。 2015年以來,針對煤炭行業(yè)遇到的困難,國家相關(guān)部門嚴(yán)格治理超能力生產(chǎn),著力調(diào)整優(yōu)化供求關(guān)系,促進(jìn)市場供需平衡。目前煤炭市場供應(yīng)總量明顯下降,價格回落勢頭得到初步遏制。 同時,魯俊嶺也坦言,由于市場需求下降較多等原因,當(dāng)前煤炭市場供大于求矛盾依然突出,價格企穩(wěn)基礎(chǔ)還比較脆弱,行業(yè)脫困任務(wù)仍十分艱巨。 一位煤炭上市公司相關(guān)人士告訴《第一財經(jīng)日報》記者,煤炭行業(yè)一方面是產(chǎn)能過剩,另一方面是下游需求持續(xù)疲軟,短期內(nèi),通過減產(chǎn)或巨頭之間的合并都很難改變當(dāng)前現(xiàn)狀。 邢雷表示,煤炭央企的整合對于提高產(chǎn)業(yè)集中度是有益處的,但從產(chǎn)能角度分析,即使神華集團(tuán)與中煤集團(tuán)合并,其綜合產(chǎn)能也只有5億噸,相對于我國煤炭行業(yè)36億噸的產(chǎn)能影響有限。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:中煤五建多舉措應(yīng)對煤炭行業(yè)“新.. | 下一篇:降價潮:中煤跟進(jìn)神華降價 |