高強度開采的定義可準確地描述為厚煤層(m≥3.5 m)綜合機械化一次采全高(放頂煤或大采高支架)、工作面尺寸較大(L≥200 m)、推進速度較快(V≥5 m/d)、工作面單產(chǎn)較大(一般500 萬~1 000 萬t/a 以上,最小150 萬t/a)、工作面深厚比較小(H/m<110)、覆巖與地表破壞嚴重的高產(chǎn)高效采煤方法。 這是河南理工大學郭文兵教授團隊在近期發(fā)表的《基于綠色開采的高強度開采定義及其指標體系研究》一文中對高強度開采的定義。 國內(nèi)外高強度開采的主要特征表現(xiàn)為:采礦技術裝備水平高,煤層賦存穩(wěn)定,開采煤層厚,工作面尺寸大,推進速度快,開采效率高,工作面單產(chǎn)大等。 目前前學術界對“高強度開采”仍未形成統(tǒng)一、明確的定義,籠統(tǒng)地講,高強度開采是指厚煤層(大采高)、推進速度快、工作面尺寸大、效率高、產(chǎn)量大的綜合機械化一次采全高(綜合機械化放頂煤或大采高)等采煤方法的統(tǒng)稱。 通過分析當前學術界對高強度開采的定義指標要素,研究人員認為,高強度開采不應僅是指隨著采煤裝備技術水平的提升,以及采煤效率提升等技術參數(shù)的變化;還應看到高強度開采多集中在資源豐富,但環(huán)境惡劣、水資源缺乏、植被稀少、生態(tài)脆弱的中西部地區(qū);在這些區(qū)域進行煤炭開采造成的地表沉陷、臺階裂縫、水土流失、沙漠化、環(huán)境污染、土地承載力恢復等各種負外部性要比中東部更為劇烈和嚴重,恢復難度極大,甚至引發(fā)生態(tài)災難。 通過對開采技術特征及影響的分析及“綠色開采”理論,筆者從采礦技術指標及環(huán)境影響、地表破壞狀態(tài)、對區(qū)域水資源運移及影響程度等方面制定了高強度開采的指標體系。該指標體系包含開采技術指標和負外部性(破壞及環(huán)境影響)兩方面,共15 項指標。 基于綠色開采的高強度開采指標體系 研究人員同時指出,在使用該指標體系進行高強度開采判定時,不需要各項指標完全相符,而是需要靈活運用。這是因為該指標體系只表征了當前及今后一定時期內(nèi),高強度開采的技術參數(shù)特征及其負外部性;而高強度開采衡量的落腳點應在開采造成的負外部性大小及程度上,對于不同的工作面,由于開采地質條件、水資源賦存狀況、表層植被生態(tài)、地表建(構)筑物類型、污染物排放等不盡相同,致使高強度開采引起的負外部性也不相同,可能是以某一種破壞影響為主,也可能是多種破壞影響同時存在,但只要至少一項負外部性影響顯著,造成的破壞或擾動較大,即認為是高強度開采。 |
煤炭人網(wǎng)版權及免責聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 3.如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。 |
上一篇:一種基于應力與圍巖作用關系的沖.. | 下一篇:科技破解“甜點區(qū)”密碼 |