中國煤炭消費可以大致分成兩大類——發(fā)電用煤和其他用煤,，各占50%左右,。通過將煤炭消費向電能轉變，改“用煤”為“用電”（煤改電）,，是調(diào)整能源結構和轉變能源使用方式的重要手段,，對于改善當前的電力過剩和促進清潔能源發(fā)展有積極意義。這里“煤改電”主要是指將發(fā)電用煤之外的煤炭消費轉換為電力消費,。
首先,，“煤改電”有益于整體節(jié)能,。中國現(xiàn)役火電機組70%左右的火電裝機是在2003年以后建成投產(chǎn)，相比于四五十年的服役年限,，可以說是一個新的升級版電力系統(tǒng),。而且近年來60萬千瓦超（超）臨界和百萬千瓦超（超）臨界機組成為火電裝機的主力機型，只要能保證較高的負荷率,，火電效率接近全球最高水平,，甚至超過許多發(fā)達國家的水平。國際經(jīng)驗表明,，電能占終端能源消費比重每提高1個百分點,，能源強度能下降4%左右，所以以電能取代其他終端能源消費能提高能源效率,，可以減少整體能源消費,。
其次，“煤改電”有益于減排和霧霾整理,。目前中國執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標準》已經(jīng)很嚴,，火電排放門檻很高，相對于美國和歐盟的標準有過之而無不及,�,；痣姲l(fā)電已經(jīng)相對清潔，二氧化硫,、氮氧化物和煙塵等污染排放較少,。平均而言，燃煤火電的污染排放效率是中小型鍋爐等散燒煤的7-8倍,，以火電替代其他低效率用煤,，能夠在整體上減少污染排放。目前中國的工業(yè)窯爐,、中小型鍋爐和其他散煤燃燒占整個煤炭使用的將近50%,，比重很高，由于效率較低而造成很大的資源浪費,，也不利于污染排放,。從發(fā)達國家的經(jīng)驗看，大多數(shù)國家電煤比重都在80%以上,，美國更是高達95%,。通過“煤改電”，有利于能源效率的提高和環(huán)境改善,。而且,，由于中國有接近30%的電能由清潔能源提供，把終端消費中低效率高排放 的煤炭轉向這部分電能消費，也可以減少污染物排放,，還有利于能源資源的可持續(xù)利用,。
最后，“煤改電”有益于緩解電力過剩,，支持清潔發(fā)展,。“煤改電”得另一個很重要的原因是可以緩解目前的電力過剩,。2015年1-7月電力需求同比僅增長0.8%,，是改革開放近40年來的最低值。盡管8月份電力需求有所回暖,，但電力供給過剩的局面依然非常嚴峻,。以發(fā)電小時數(shù)衡量，火電應該有20%的過剩,。這一方面造成了極大的投資浪費,；另一方面，電力過剩導致的低發(fā)電負荷率還非常不利于系統(tǒng)電力效率,�,！懊焊碾姟笨梢悦黠@提振電力需求，通過緩解電力過剩提升系統(tǒng)電力效率,。
中國要滿足應對氣候變化所承諾的目標,，清潔能源還需要大幅度發(fā)展�,！懊焊碾姟蓖ㄟ^緩解電力過剩,，將給清潔能源騰出發(fā)展空間。雖然清潔能源受到政府政策保護,，但現(xiàn)實中將不可避免地在一定程度上受到電力過剩的影響,。2015年上半年，風電平均棄風率為15.2%,，同比上升了6.8個百分點,；不少光伏電站因為限電措施，并網(wǎng)消納率從60%下降到30%,，意味著70%電量無法上網(wǎng),。在電力過剩的情況下,，棄風棄光在實踐中會是不得已的選擇,。東部市場需求增量很小，還要滿足本地電源企業(yè)的發(fā)電訴求,，而主要位于西部地區(qū)的清潔能源很難外送消納,，需要棄風棄光以保障電力平衡。這不僅浪費了資源，更影響了可再生能源投資的經(jīng)濟性,�,！懊焊碾姟睂⒃瓉硪揽繜禾繚M足的能源需求轉變?yōu)殡娏οM，可以緩解電力過剩,，為清潔能源騰出發(fā)展空間,。
非電煤消費主要集中在鋼鐵、水泥,、化工等主要高耗能行業(yè)的工業(yè)窯爐和中小型鍋爐,，此外還有一些居民散煤用戶。從“煤改電”的可行性上來說,，可以通過“煤改電”的技術改造實現(xiàn)能源替換,，比如將煤爐替換或改造成電爐。目前,，河北省要求實現(xiàn)1765臺燃煤鍋爐能源置換,，浙江省已有部分企業(yè)實現(xiàn)了以電代煤的企業(yè)轉型�,！懊焊碾姟睂I(yè)生產(chǎn)企業(yè)的好處是,，電力價格相對穩(wěn)定，降低燃料價格波動風險,，而通過調(diào)整生產(chǎn)時間,，可以利用價格更低的低谷電量，從而降低生產(chǎn)成本,。對于居民部分,，通過將散煤燃燒改為集中電力采暖，除了節(jié)能減排,，還提高了生活質(zhì)量,。
事情當然沒有那么簡單。推動“煤改電”需要政府政策引導和財稅支持,。政府可以將節(jié)能減排和霧霾整理與“煤改電”結合起來,。從多方面看，目前“煤改電”條件比較好,，首先因為按照煤電聯(lián)動機制,，工業(yè)電價會進一步調(diào)低。工業(yè)煤炭消費和電力消費分別占全社會總量的95%和70%以上,，工業(yè)用能方式的轉變至關重要,。由于目前煤炭的相對價格更便宜，而且“煤改電”的技術改造需要新的投資,，如果無法降低電價,，工業(yè)企業(yè)將缺乏動力進行“煤改電”。而且，在目前實體經(jīng)濟比較困難的情況下,，政府也需要考慮以比較低的電價來支持實體經(jīng)濟,。其次，政府可以從節(jié)能減排和霧霾整理角度,，對“煤改電”所需要的成本,，通過技術改造給以適當補貼，這一工作實際上一直在做,，不過是加大力度罷了,。
“煤改電”還可以對沖由于降低電價而鼓勵高耗能的負面影響。一般而言,，降低電價會降低高耗能產(chǎn)業(yè)的成本,，提高他們的電力消費�,！懊焊碾姟惫膭钕M者從低效率高污染排放的終端煤炭消費轉移到電力消費,。一方面，即使電力來源于火電,，由于煤炭集中發(fā)電效率遠高于散燒,，而且電力行業(yè)污染排放門檻更高，排放量更低,；另一方面,，近30%的電力來源于清潔能源，這部分沒有直接污染排放,。
大規(guī)�,！懊焊碾姟笔欠駮斐呻娏Χ倘保坑捎�2012年以前電力增長速度比較快,，相對應的電力需求預測和電力規(guī)劃比較樂觀,，使得目前在建的火電項目還很多，電力裝機還在以較快的速度增長,。今年1-6月火電投入運營2343萬千瓦,，據(jù)說在建規(guī)模還有7686萬千瓦。因此即使有明顯的火電產(chǎn)能過剩,，還會有比較多的火電項目今明年建成形成產(chǎn)能,，意味著未來若干年電力供應相對寬松，仍將有足夠的裝機容量滿足電力需求,。
雖然隨著環(huán)境保護的門檻提高,，成本會市場化地推動“煤改電”。但是,，這個過程相對緩慢,。在目前電力過剩和霧霾整理的背景下，政府應該利用這個好機會,，積極主動地通過政策引導,，加快“煤改電”的過程。
