編者按:近日,,中國工程院原副院長,、能源研究專家杜祥琬院士在2005委員會理事分享會上,就中國能源結(jié)構(gòu)改革,、能源安全等熱點話題進行了分享,。他指出,中國在向以非化石能源為主階段過渡的過程中,,首先需要節(jié)能提效,,并在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中將天然氣、可再生能源及核能這“三駕馬車”作為過渡主力,。此外,,在如何降低對煤炭的依賴以及中國應(yīng)該樹立怎樣的能源安全觀等方面,他也有獨樹一幟的觀點,。 以下是經(jīng)過編輯的演講內(nèi)容,,并經(jīng)過本人審閱。 演講|杜祥琬 整理|呂浩然 現(xiàn)今世界能源大的趨勢可以歸納為增速趨緩,、轉(zhuǎn)型加快,。中國和世界的一個共同趨勢是向低碳、高效能的方向發(fā)展,,所以各項能源的使用量會有升有降,。 2016年的一項數(shù)據(jù)顯示,世界各項能源當中增長最快的是可再生能源,,特別是太陽能和風能,,然后是水電、天然氣,,核電也有增加,,但是煤炭和石油基本上仍是持平的,這是一個趨勢,。所以,,整個能源結(jié)構(gòu)是在往低碳,、綠色的方向走。在增速方面,,全球去年能源增速大概是1%,,而中國的增速則是1.3%,基本上持平,。在這種背景下,,我們再來談一下中國的能源問題。 中國低碳能源的“三駕馬車” 首先,,中國能源的頭號問題還是要節(jié)能提效,,因為中國的節(jié)能潛力還很大。2015年的一項數(shù)據(jù)顯示,,中國貢獻了全球15%的GDP,,卻消耗了全球23%的能源。也就是說,,我們單位GDP所消耗的能源是全球能源強度的1.5倍,。當然,中國在這方面已經(jīng)進步了,,較早之前需要消耗全球兩倍的能源強度,。就此而言,我們還有50%的可降低空間,。 這也是為什么國家規(guī)劃到2020年要將碳排放強度比2005年降40%到45%,,到2030年降60%到65%,這都經(jīng)過了大量的論證,。當然,,國家所做的承諾其實是留有余地的,現(xiàn)在來看,,到2020年碳排放強度的降幅可能會達到50%左右,。中國能源的浪費也很多,北京市交通委員會2012年公布的數(shù)據(jù)顯示,,僅北京堵車一項造成的各種浪費就相當于北京市GDP的7%,。所以,中國要講能源戰(zhàn)略,,首先得節(jié)能提效,。 其次,能源結(jié)構(gòu)仍需要調(diào)整,。新能源,,也就是非化石能源,包括可再生能源和核能等都需要增長。而在煤炭,、石油,、天然氣三個主要的化石能源中,相對低碳的是天然氣,,所以我有一個自己的提法,,叫做中國的低碳能源有“三駕馬車”,就是天然氣,、可再生能源以及核能,,要靠它們?nèi)齻一起“拉車”,把低碳能源的比例拉上去,。 去年中國的煤炭占一次能源的62%,,這已經(jīng)在進步�,?梢钥隙ǖ卣f,,發(fā)改委公布到2020年,中國煤炭占一次能源的比例降到58%,;到2030年,,降至50%以下;到2050年,,要降至30%,煤炭所占比例一定要降下來,。其實,,煤炭占比巨大的問題并不是中國所獨有的,1913年的一項數(shù)據(jù)顯示,,全球的一次能源70%都是煤炭,。 當今世界的能源結(jié)構(gòu):煤炭大概占29%,天然氣21.2%,,石油31%,,剩下的非化石能源,占18%-19%,。對比來看,,中國的任務(wù)仍比較艱巨。拿什么在保證煤炭使用的前提下替代它,,只有前面提到的“三駕馬車”:天然氣現(xiàn)在占一次能源的6%,,非化石能源是13%,而國家規(guī)劃到2020年,,非化石能源要增加到15%,,2030年達到20%。到2050年,我們估計非化石能源加上天然氣,,應(yīng)該能占到55%-60%,,而煤炭降至30%左右。我們希望能提出這樣一個目標,,讓中國的能源結(jié)構(gòu)更加合理,,向更加低碳的方向走。 煤炭的“去路”何在,? 我們不妨分析一下上述數(shù)據(jù),,也是現(xiàn)在存在分歧的地方:到底煤炭的比例能不能這么快地降下來?煤炭現(xiàn)在占我國一次能源的62%,,也就是四十多億噸原煤,,但只有一半是用來發(fā)電的,剩下一半是直接燃燒的,。后者中又有一部分是散燒煤,,散燒煤一定要替代下來,這一點沒有異議,。當然,,替代的過程中一定要有一系列的政策、措施,,來保證農(nóng)戶等有能力使用更加清潔的能源,,這是其一。 第二,,鋼鐵,、水泥等工業(yè)用煤占比很大。僅河北一省就產(chǎn)出兩億多噸鋼鐵,,大家戲稱,,全球的鋼鐵第一是中國,第二是河北,,第三是唐山,,第四是美國,而鋼鐵產(chǎn)業(yè)需要消耗煤炭�,,F(xiàn)在這些高耗能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)趨于飽和,,所以產(chǎn)業(yè)要調(diào)整,這一點不可否認,,水泥亦是如此,。所以,工業(yè)直接消耗的煤炭需要降低,,這一塊也非常重要,。 第三,煤電方面。煤炭應(yīng)該主要用來發(fā)電,,相對集中的煤電污染可能也比較好控制,。中國已經(jīng)裝機的煤電9億千瓦,但卻用不了這么多,,現(xiàn)今煤電裝機容量已經(jīng)過�,!,F(xiàn)在一座煤電廠一年可以運行6000小時,,少一點的也達到5000小時,,而前年則是4300小時,去年是4100小時,,今年大約是4200小時,,皆處在低效運行的狀態(tài)。所以說,,煤電的裝機不應(yīng)該再增加,,因為已經(jīng)過剩。 綜上來看,,中國已經(jīng)連續(xù)三年煤炭的總消耗量在下降,,歸根結(jié)底是因為沒有需求了。但仍有一塊我認為會有爭議:現(xiàn)在有人主張大力發(fā)展煤制油,、煤制氣,。但煤制油在產(chǎn)出一噸油的同時還要產(chǎn)出五噸的二氧化碳,而平常消耗一噸煤炭所產(chǎn)生的二氧化碳僅2.5噸,,煤制氣也要產(chǎn)生二氧化碳,,且比煤制油還要多。從低碳的角度來看,,為應(yīng)對氣候變化,是不應(yīng)鼓勵煤制油,、氣的,。中國因為缺油、缺氣,,有一點這樣的技術(shù)儲備是可以的,,但不應(yīng)大肆開發(fā)。 此處還應(yīng)提到科學產(chǎn)能的概念,,中國如今每年產(chǎn)出近40億噸原煤,,什么叫科學產(chǎn)能?就是在保證生產(chǎn)安全和少影響生態(tài)環(huán)境前提下,,對煤炭的開采叫做科學開采,、科學產(chǎn)能,而中國現(xiàn)今科學產(chǎn)能的能力只有不到20億噸原煤,所以要減少非科學產(chǎn)能,。此外,,在開采以后要增加洗煤的比重,臟,、差的煤不去用,,這些都是煤炭中所存在的一些問題。中國現(xiàn)在科學產(chǎn)能的能力不足,,不得不容忍十幾億噸的非科學產(chǎn)煤,,這就產(chǎn)生了很多問題,生態(tài)問題,、環(huán)境問題,、安全問題等等。而作為煤炭替代品的天然氣,,因受限于我國天然氣資源的總量和能夠進口的總量,,還做不到高比例。 這樣分析下來,,我認為中國煤炭消耗不會再增加,。 美國依靠頁巖氣革命使得它的能源獨立了,中國隨之產(chǎn)生一種說法:我們也要進入氣體能源時代,,但我認為中國并不會進入氣體能源時代,。我們要大力提倡發(fā)展天然氣,增加天然氣現(xiàn)在只有6%這個比重,,現(xiàn)在國家規(guī)劃到2020年天然氣能增長到10%,,2030年希望這個比例能到15%,這已經(jīng)是很不容易了,。天然氣的概念指的是常規(guī)的天然氣和非常規(guī)天然氣,,后者包括煤層氣、頁巖氣,、致密氣和可燃冰等,。 現(xiàn)在,我國三分之一的天然氣依靠進口,,這個比例應(yīng)有所加大,,因為我們自己增加開采的量還不夠,所以要提高進口的比例,。如果15%這個目標能夠?qū)崿F(xiàn),,加上石油的貢獻,兩項占比最多也僅30%多,。而現(xiàn)今全球的能源結(jié)構(gòu),,“石油+天然氣”的占比是超過50%的,。 全球能源結(jié)構(gòu)的變化可以分為三個階段:以煤為主階段、油氣為主階段和非化石能源為主階段,,現(xiàn)在世界各國都在開始調(diào)整這個結(jié)構(gòu),,要增加非化石能源,特別是可再生能源的總量,,往第三個階段,,即可再生能源為主的結(jié)構(gòu)走。 而中國的能源結(jié)構(gòu)也是三個階段,,卻有所區(qū)別:第二個階段并不是油氣為主階段,,因為中國的油氣最多就到30%多。所以,,中國能源結(jié)構(gòu)的第二階段,,應(yīng)該叫多元結(jié)構(gòu)階段,即煤炭,、石油,、天然氣、可再生能源和核能都“給力”,,在這個階段中各能源此消彼漲,,逐步過渡到第三階段——以非化石能源為主的階段,這個是全球的大趨勢,,也是中國特有的模式,。 中國的能源安全觀應(yīng)更加長遠 對于能源安全觀,我提幾點概念,。傳統(tǒng)的能源安全是我需要多少,,供給就要滿足多少,供給不足的話就不安全了,。中國并不缺少煤炭,,而是缺少石油、天然氣,,所以真正的能源安全就是圍繞石油,、天然氣的進口來轉(zhuǎn),這對目前的中國來講還是重要的,。但中國的能源安全還有一個關(guān)鍵,就是中國的能源環(huán)境安全觀,,需要把能源的環(huán)境安全提到戰(zhàn)略高度,,保證民眾呼吸到好的空氣,接觸到干凈的水和土壤,,如果這些東西不能保證,,我們?yōu)槭裁炊鴬^斗,?能源的環(huán)境安全觀如果提到戰(zhàn)略高度的話,國家就必須改變能源的結(jié)構(gòu),。 對中國來說,,中國的長遠能源安全靠什么?既不靠石油,,也不靠天然氣,。雖然天然氣很重要,它也是未來幾十年一個重要的過渡性替代能源,,但我們還要為一百年,、二百年以后的子孫考慮,那個時候可能天然氣資源已經(jīng)匱乏,。那么,,長遠來看中國的能源觀靠什么?要靠掌握未來新能源技術(shù)的戰(zhàn)略制高點,。只有掌握了未來能源的技術(shù),,走在世界的前頭,中國未來的能源才是安全的,。 從這個意義上講,,我對中國的能源安全并不悲觀,因為中國的可再生能源足夠多,,且不說核聚變到現(xiàn)在還沒有突破,,但核聚變原理上是沒有問題的,如果全球掌握了核聚變,,那是另外一個問題了,。其它可再生能源,如中國的太陽能,、風能,、水電和生物能等等,分析下來,,足夠滿足中國的長遠規(guī)劃,。 此外,儲能也是一項必須攻克的重要技術(shù),,太陽能,、風能都是間歇性的,如何把這個間歇性利用好,,而不要棄風,、棄光。現(xiàn)在內(nèi)蒙,、甘肅,、新疆棄風,、棄光率占到30%以上,問題仍很多,。這里面固然有體制問題,,但也具有技術(shù)問題。如果高能量密度的儲能技術(shù)能夠在這些地方加以應(yīng)用,,那么,,哪個國家引領(lǐng)儲能技術(shù),就能引領(lǐng)未來,。 在能源政策方面,,最近國家出臺的2020-2030年能源發(fā)展戰(zhàn)略,包括現(xiàn)在正在起草的2050年能源發(fā)展戰(zhàn)略,,應(yīng)該說,,總體方向的掌握還是可以的�,!笆濉币�(guī)劃顯示到2020年,,中國能源消耗總量為不超過50億噸標準煤,到2030年不超過60億噸標準煤,,我認為這個數(shù)字留的余地多了一點,,我們應(yīng)該把節(jié)能減排做得更好。 另外,,體制也存在一些問題,,比如云南、四川等省水電充沛,,而鄰省寧肯用本省的燃煤發(fā)電,,寧肯再建火電廠,也不愿使用別省的水電,,因為這跟本省的GDP掛鉤,,結(jié)果就是棄掉了別省充裕的水電,這是個純粹的體制問題,,還有待解決,。 杜祥琬:應(yīng)用物理、強激光技術(shù)和能源戰(zhàn)略專家,,中國工程院院士,、原副院長,中國工程物理研究院高級科學顧問,。 1964年畢業(yè)于蘇聯(lián)莫斯科工程物理學院,,曾主持我國核試驗診斷理論和核武器中子學的精確化研究,曾任國家863計劃激光專家組首席科學家,,曾主持中國工程院的我國能源發(fā)展戰(zhàn)略咨詢研究�,,F(xiàn)任國家能源專家咨詢委員會副主任,第三屆國家氣候變化專家委員會名譽主任,。 1997年當選為中國工程院院士,,2002年當選中國工程院副院長,2006年當選為俄羅斯國家工程科學院外籍院士,,先后獲國家科技進步特等獎一項,、一等獎一項、二等獎兩項,,部委級一,、二等獎十多項。2000年獲何梁何利科技進步獎,。
|
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),,任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任,。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 3.如因作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,,請在30日內(nèi)進行。 |
上一篇:河北省長許勤:把鋼鐵煤炭去產(chǎn)能.. | 下一篇:專家縱論能源轉(zhuǎn)型和霧霾治理之策 |