高層聲音
葛世榮院士:如何從根本上減少礦難事故,?
2023-08-28 11:01:51
來(lái)源:
煤炭人訊:8月21日20時(shí)26分,,陜西省延安市延川縣新泰煤礦內(nèi),,發(fā)生一起瓦斯閃爆事故,。據(jù)央視新聞報(bào)道稱,,事故原因初步核實(shí)疑為瓦斯超限爆炸引發(fā),。目前,,事故已致11人遇難,。 這起事故再度讓公眾聚焦到一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:為何在不斷強(qiáng)化煤礦安全的背景下,,礦難仍時(shí)有發(fā)生?近二十年間,,國(guó)內(nèi)煤礦安全治理水平已得到很大提升,。綜合歷年《中國(guó)煤炭工業(yè)年鑒》等數(shù)據(jù)可知,2001~2018 年中國(guó)每年礦難死亡人數(shù)和百萬(wàn)噸煤死亡率都呈現(xiàn)出急劇下降趨勢(shì),。 2022年3月14日,,中國(guó)國(guó)家礦山安全監(jiān)察局公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,,中國(guó)礦山共發(fā)生事故356起,、死亡503人,同比分別下降16%和12.7%,。但另一方面,,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),,礦難治理仍是國(guó)家治理的重要任務(wù)。國(guó)家礦山安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)張昕去年3月曾表示,,礦山安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,,重大災(zāi)害日趨嚴(yán)重,一些地區(qū)和企業(yè)違法違規(guī)行為屢禁不止,、企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位,、安全基礎(chǔ)薄弱、監(jiān)管監(jiān)察能力不足等問(wèn)題依然突出,,亟待解決,。 如何讓采礦更安全?是中國(guó)工程院院士,、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)校長(zhǎng)葛世榮長(zhǎng)期研究的問(wèn)題,。日前,身為國(guó)家礦山安全監(jiān)察局礦山智能化專家委員會(huì)主任的他,,在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí),,分析了近幾年礦難事故成因的變化趨勢(shì)。對(duì)于此前本刊報(bào)道的山西代縣精誠(chéng)鐵礦瞞報(bào)事故,,他還指出,,精誠(chéng)鐵礦屬于金屬礦,人們今天常忽視的一點(diǎn)是:在3000余處煤礦之外,,金屬礦等非煤礦山數(shù)量達(dá)近3萬(wàn)處,,且開采方式傳統(tǒng),更容易出現(xiàn)安全事故,。 中國(guó)工程院院士,,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)校長(zhǎng)、黨委副書記 葛世榮 非煤礦山安全生產(chǎn)值得重視 中國(guó)新聞周刊:為何國(guó)內(nèi)礦難時(shí)有發(fā)生,?此前,,我們調(diào)查報(bào)道了山西代縣礦工死亡瞞報(bào)事件,事情發(fā)生在忻州代縣的精誠(chéng)鐵礦,。在涉及瞞報(bào)的17名死亡礦工中,,調(diào)查顯示,死亡原因有多種,,如滑塌事故,、礦洞內(nèi)焊接風(fēng)管時(shí)不小心把風(fēng)管烤爆、冒頂和巖爆等,。你如何看待這些原因,? 葛世榮: 風(fēng)管烤爆屬于典型的違章作業(yè),因?yàn)榈V山風(fēng)管里有的存有瓦斯,,也會(huì)附著易爆粉塵,,這些易爆物質(zhì)極易引發(fā)爆炸事故,。冒頂、巖爆也是礦難中常見事故,,冒頂是在開采中巷道上部礦巖層塌落下來(lái)的現(xiàn)象,,一般是源于防護(hù)不當(dāng)或支護(hù)質(zhì)量不好。巖爆就像礦區(qū)地震一樣,,巖體內(nèi)被掏空后,,上部巖體聚積的壓力不斷增加,最終導(dǎo)致巖石難以承受,,發(fā)生爆裂崩塌而產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊破壞,。 中國(guó)煤炭開采以深部地下開采為主,約85%的煤炭產(chǎn)量來(lái)自于地下600~1000米深的礦井,,井下地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,,發(fā)生瓦斯、突水,、巖爆等事故的概率大,。而且,,中國(guó)不僅地下深礦數(shù)量最多,,井下礦工數(shù)量也最多,平均每天約有50萬(wàn)人在地下作業(yè),,屬于世界上深部礦井最多,、災(zāi)害礦井最多、煤炭產(chǎn)量最多的國(guó)家,。這樣“三多”因素疊加的煤礦開采條件中國(guó)獨(dú)有,,一旦發(fā)生事故,就會(huì)造成少則幾人,、多則數(shù)十人的慘重傷亡,。近年來(lái),由于大多數(shù)煤礦已采用全機(jī)械化開采,,部分實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn),,安全事故發(fā)生率已明顯下降。 精誠(chéng)鐵礦屬于金屬礦,。人們今天常忽視的一點(diǎn)是,,我國(guó)除有3000余處煤礦之外,還有非煤礦山近3萬(wàn)處,,比如金屬礦,、化工礦等,量大面廣,。這幾年,,煤礦的安全形勢(shì)大有好轉(zhuǎn),,但非煤礦山安全生產(chǎn)值得高度重視。有些金屬礦頻發(fā)冒頂事故,,因?yàn)檫采用傳統(tǒng)的開采方式,,鉆孔后用****炸礦石,再裝載倒運(yùn),,沒(méi)有類似于采煤工作面的液壓支架作為頂板支撐,,暴露的頂部巖層很容易發(fā)生冒頂。 中國(guó)新聞周刊: 你多年來(lái)一直在研究煤礦智能化技術(shù),,國(guó)內(nèi)累計(jì)建成智能化采煤工作面1043個(gè),、掘進(jìn)工作面1277個(gè),建有智能化工作面的煤礦達(dá)694處,。目前,,國(guó)內(nèi)煤礦智能化技術(shù)已發(fā)展到怎樣的水平,能在多大程度上減少安全事故的發(fā)生,? 葛世榮:礦山智能化的目標(biāo)是“減人,、增安、提效”,,當(dāng)前煤礦災(zāi)害監(jiān)測(cè)與智能預(yù)警技術(shù)和智能化采掘運(yùn)輸技術(shù)正在推廣應(yīng)用,,其顯著成效是智能化煤礦的百萬(wàn)噸死亡率為0.024,比全國(guó)煤礦降低一半,。 今年2月,,內(nèi)蒙古阿拉善盟新井煤業(yè)公司露天煤礦發(fā)生大面積坍塌事故,50多名礦工被掩埋致死,。從目前情況看,,屬于違章違規(guī)生產(chǎn)所致。從預(yù)防技術(shù)來(lái)看,,如果有智能預(yù)警技術(shù),,就能對(duì)發(fā)生滑坡的邊坡表面形變和內(nèi)部受力狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和穩(wěn)定性預(yù)判,一旦發(fā)現(xiàn)邊坡趨于失穩(wěn)滑動(dòng),,就能提前預(yù)警預(yù)報(bào),。不過(guò),現(xiàn)在的智能預(yù)警技術(shù)還不夠精準(zhǔn),,只能監(jiān)測(cè)表面形變,。此外,對(duì)于滑坡,、瓦斯涌出,、冒頂這種漸進(jìn)性災(zāi)害,現(xiàn)在技術(shù)具有一定能力做到提前預(yù)警,,但對(duì)巖爆,、突水,、瓦斯突出等突發(fā)性災(zāi)害,預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和即時(shí)性還有待提高,。 解決減少礦難事故和傷亡人數(shù)的難題,,最根本的辦法就是做到兩點(diǎn):災(zāi)害提前預(yù)警和無(wú)人化、少人化作業(yè),。通過(guò)使用煤礦機(jī)器人和無(wú)人駕駛技術(shù),,在危險(xiǎn)作業(yè)區(qū)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人、遠(yuǎn)程操控,,這些都需要大數(shù)據(jù),、5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)支持,。 中國(guó)新聞周刊:目前,,我國(guó)的煤礦機(jī)器人研發(fā)和應(yīng)用已經(jīng)到了怎樣的水平?尤其在高風(fēng)險(xiǎn)煤礦和深部煤層的采掘上,,煤礦機(jī)器人能發(fā)揮什么作用,? 葛世榮:全國(guó)煤礦已投入使用1000多臺(tái)煤礦機(jī)器人,采掘機(jī)器人和安全巡檢機(jī)器人應(yīng)用較為普遍,,大型煤礦平均一個(gè)工作面已由原來(lái)需要二十幾位礦工,,減到了3~5人�,?傮w而言,,智能化采掘工作面人員減少了70%,,效率提高了20%左右,。 整體而言,我國(guó)煤礦智能化技術(shù)目前處于初級(jí)階段,,運(yùn)維過(guò)程中仍有約50%的人為干預(yù),,從初級(jí)到中級(jí)還要5~10年,中級(jí)智能化煤礦將實(shí)現(xiàn)半自主化操作,,人為干預(yù)降至20%,。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)劃,到2035年我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)煤礦智能化,,也就是總體達(dá)到高級(jí)水平:全自主操作運(yùn)行模式,,對(duì)所有生產(chǎn)和安全保障環(huán)節(jié)具有全面感知能力,機(jī)器人自主決策運(yùn)行,,但鑒于煤礦生產(chǎn)條件復(fù)雜性和危險(xiǎn)性,,仍需有約5%的工序人機(jī)交互監(jiān)控。 目前的煤礦智能化最大瓶頸,,還在于煤礦“數(shù)據(jù)孤島”“信息煙囪”問(wèn)題突出,。今年6月,,國(guó)家礦山安全監(jiān)察局發(fā)布了《智能化礦山數(shù)據(jù)融合共享規(guī)范》,就是為了打通“數(shù)據(jù)孤島”和“信息煙囪”,。由于煤礦智能化是按生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)逐步實(shí)現(xiàn),,比如掘進(jìn)、開采,、運(yùn)輸,、安全監(jiān)控等,每個(gè)環(huán)節(jié)各有系統(tǒng),,系統(tǒng)和系統(tǒng)間不兼容,。我曾到一家煤礦調(diào)研智能化運(yùn)行情況,其生產(chǎn)環(huán)節(jié)和管理部門就有100多個(gè)信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)�,,F(xiàn)在,,須把這些五花八門、種類繁多的數(shù)據(jù)系統(tǒng),、裝備系統(tǒng)全部統(tǒng)一起來(lái),,才能提高煤礦智能化常態(tài)運(yùn)行水平。 能源清不清潔,,不能按照出身來(lái)論 中國(guó)新聞周刊:除了煤礦智能化技術(shù)以外,,作為煤炭工程專家,你還長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及煤炭在其中扮演的角色,。最近兩三年,,當(dāng)“靠天吃飯”的可再生能源遭遇到越來(lái)越“常態(tài)化”的極端天氣,國(guó)家在政策層面開始調(diào)整并重新意識(shí)到煤炭重要的保供作用,。你如何看待政策的這種調(diào)整,? 葛世榮:在2021年大規(guī)模拉閘限電之前,就出現(xiàn)了一些危險(xiǎn)信號(hào)——當(dāng)時(shí),,由于之前的退煤政策影響,,煤礦數(shù)量削減很多,許多電廠的煤炭?jī)?chǔ)備也不足,。另一方面,,煤電機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)數(shù)嚴(yán)重不足,很多機(jī)組達(dá)不到3000小時(shí),,一般須達(dá)到4500小時(shí)才具有盈利能力,,當(dāng)時(shí)的煤電企業(yè)虧損嚴(yán)重。對(duì)于這種情況,,業(yè)界很擔(dān)憂,,一旦遇到枯水期或極端天氣,風(fēng)電、光伏,、水電等“靠天吃飯”的可再生電力不穩(wěn)定,,火電供應(yīng)又頂不上,就很容易出現(xiàn)突發(fā)性的電力短缺,,后來(lái)發(fā)生的拉閘限電情況果然印證了這點(diǎn),。 這一教訓(xùn)之后,國(guó)家層面意識(shí)到當(dāng)前我國(guó)的煤炭保供能力和火電供應(yīng)能力依然十分重要,,因此,,近兩年及時(shí)調(diào)整了相關(guān)政策,強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮煤炭的主體能源作用,。2022年,,我國(guó)煤炭新增產(chǎn)能3億多噸,很多原來(lái)被關(guān)停的煤礦在保障安全前提下也重啟生產(chǎn),,這些舉措大幅度提高了煤炭保供能力,。今年來(lái)看,我國(guó)煤炭供應(yīng)調(diào)節(jié)能力很強(qiáng),,迎峰度夏的煤電“壓艙石”十分穩(wěn)固,。 我國(guó)“雙碳”目標(biāo)提出后,積極推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,,新能源裝機(jī)容量已經(jīng)超過(guò)了火電裝機(jī)容量,。但在極端天氣下,中國(guó)能源轉(zhuǎn)型期帶來(lái)的電力系統(tǒng)不穩(wěn)定問(wèn)題顯現(xiàn),。這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)是轉(zhuǎn)型期的電力生產(chǎn)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)健狀態(tài),。換句話說(shuō),較為穩(wěn)定的煤電作用被削減得太多了,,而受季節(jié)性影響較大的風(fēng)光水可再生能源發(fā)展很快,,但儲(chǔ)能容量沒(méi)有跟上,導(dǎo)致電力調(diào)峰能力存在差距,,造成整個(gè)電力系統(tǒng)韌性不足,。例如能源生產(chǎn)大省山東,新能源和可再生能源發(fā)電裝機(jī)占比約40%,,但卻是電力缺口第一省份,今年迎峰度夏的晚高峰時(shí)段存在1000萬(wàn)千瓦的供電缺口,,好在山東省在煤炭保供方面進(jìn)行了前期預(yù)判,,山能集團(tuán)所屬煤礦發(fā)揮了保供穩(wěn)定器作用。 這說(shuō)明,,關(guān)鍵時(shí)刻能頂?shù)蒙系哪茉茨壳斑是煤電,,面對(duì)我國(guó)能源稟賦國(guó)情,去煤炭和減煤電不可操之過(guò)急,。統(tǒng)籌能源安全和雙碳目標(biāo)時(shí),,首先要保障我國(guó)能源的安全性和可靠性,,再有序穩(wěn)妥地對(duì)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期,,整個(gè)電力系統(tǒng)要多元化發(fā)展,,煤電、可再生能源,、核電,、新能源、智慧電網(wǎng)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),,提高電力系統(tǒng)韌性,。尤其要考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的用電需求量一定是不斷增長(zhǎng),我國(guó)煤炭生產(chǎn)供應(yīng)處于“西多東少,、北煤南運(yùn)”的格局,,構(gòu)建煤炭的柔性供應(yīng)能力很重要。 中國(guó)新聞周刊:多元化的電力系統(tǒng)中,,煤電至少應(yīng)占多大比例,?要想不操之過(guò)急,煤炭在整個(gè)能源結(jié)構(gòu)中又該如何漸進(jìn)式減容,? 葛世榮:截至2022年底,,中國(guó)煤電發(fā)電量占比仍然高達(dá)58.4%,應(yīng)該屬于戰(zhàn)略性能源,,如果戰(zhàn)略性能源不穩(wěn)定,,整個(gè)能源系統(tǒng)的安全就會(huì)受到?jīng)_擊。因此,,我認(rèn)為比較合適的速度是在未來(lái)30~40年內(nèi),,把煤電占比從超過(guò)50%降到20%左右,不能切換得太快,,而且這20%的煤電不再是固體煤炭直接燃燒發(fā)電,,而是變革性的低碳化煤基能源發(fā)電。 上海交通大學(xué)教授,、中國(guó)工程院院士黃震發(fā)表的論文中提出了一個(gè)很有價(jià)值的參考數(shù)據(jù):很多已實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的發(fā)達(dá)國(guó)家,,新能源發(fā)電比例并沒(méi)有超過(guò)50%,日本的煤電目前仍在40%左右,。我國(guó)提出的目標(biāo)是到2060年,,中國(guó)非化石能源消費(fèi)比重要達(dá)到80%,其中,,風(fēng)電,、光伏和水電占比合計(jì)達(dá)到60%。這種結(jié)構(gòu)下,留給煤電的比例只有10%左右,,這是當(dāng)前高碳排放的燃煤發(fā)電比例,。那么這樣的電力系統(tǒng)是否有足夠的韌性?我想,,如果非化石能源消費(fèi)占比調(diào)整為60%~65%,,相應(yīng)地抬高低碳化煤電占比,這樣既可以增強(qiáng)電力系統(tǒng)的韌性,,又可以減輕新能源大規(guī)模儲(chǔ)能容量的壓力,。 中國(guó)新聞周刊:這樣調(diào)整之后,煤炭發(fā)電占比提高,,減碳的目標(biāo)是否就更難達(dá)成,? 葛世榮:這還是一種基于傳統(tǒng)煤炭利用方式的看法。未來(lái),,通過(guò)煤炭清潔利用技術(shù)創(chuàng)新,,可以在保障煤電供應(yīng)能力的同時(shí),減少二氧化碳排放,。去年3月,,我們團(tuán)隊(duì)開展了我國(guó)“以煤為主”的能源結(jié)構(gòu)研究,探討碳達(dá)峰目標(biāo)下煤炭能源的“壓艙石”作用如何體現(xiàn),。我們研究發(fā)現(xiàn),,已實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的國(guó)家有“三個(gè)20%”:實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰之前,這些國(guó)家的煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)占比長(zhǎng)期在20%以上,;美歐通過(guò)“減煤增氣”實(shí)現(xiàn)達(dá)峰,,平均增加了20%的天然氣發(fā)電,才減少相應(yīng)比例的燃煤發(fā)電,;一些碳達(dá)峰國(guó)家的煤電占比仍保持在20%以上,。 從中,我們想到的一個(gè)重要問(wèn)題是:到2060年,,我國(guó)實(shí)現(xiàn)了碳中和,,10%的煤炭發(fā)電占比是不是太低了?中國(guó)的能源稟賦是富煤缺油少氣,,煤炭?jī)?chǔ)量占化石能源儲(chǔ)量的94%,,石油和天然氣的對(duì)外依存度很高,無(wú)論管道運(yùn)輸還是海運(yùn),,都是一種可能受制于人的“卡脖子”能源依賴,,而可再生能源則是“靠天吃飯”的“卡嗓子”能源供應(yīng)。美國(guó)能生產(chǎn)大量頁(yè)巖氣,,實(shí)現(xiàn)天然氣自主之后的減煤是可控的,中國(guó)不適合完全復(fù)制西方“減煤增氣”的碳達(dá)峰路徑,中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和要按照我們自身的能源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)設(shè)計(jì)路徑,。因此,,煤炭在我國(guó)能源發(fā)展中的主體作用體現(xiàn)為:近期保供,遠(yuǎn)期降碳,。 中國(guó)新聞周刊:中國(guó)的碳中和路徑應(yīng)該是怎樣的,? 葛世榮:要確保我國(guó)能源安全和保障能力,其中立足國(guó)情的重要方面在于煤炭清潔化利用,。近期,,我們提出了一個(gè)新概念:煤基能源。傳統(tǒng)的煤炭能源是煤炭“一燒了之”,。煤基能源是把煤炭資源通過(guò)各種清潔化方式,,轉(zhuǎn)換為更低碳的液態(tài)、氣態(tài)能源產(chǎn)品,,包括煤制油,、煤制氣、煤制氫,、富油煤開發(fā)等,。我認(rèn)為,煤基能源可以支撐中國(guó)式碳中和實(shí)現(xiàn),,走出一條從煤炭能源向煤基能源變革之路,。我們預(yù)測(cè),煤基能源到2060年可為我國(guó)提供至少20%的能源供應(yīng),,其二氧化碳排放量比傳統(tǒng)煤炭利用方式降低一半,。 煤炭清潔高效利用的關(guān)鍵,是有顛覆性的技術(shù)變革支撐,。例如,,低溫?zé)峤饧夹g(shù)可以讓富油煤轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨顺捎推泛突瘜W(xué)品。另一種更革命性的技術(shù),,是地下煤炭原位氣化,。簡(jiǎn)單來(lái)講,就是不將煤炭開采出來(lái)燃燒,,直接在地下進(jìn)行煤炭氣化利用,,產(chǎn)出含有氧氣、氫氣,、一氧化碳等組分的合成氣,。 地下氣化對(duì)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的貢獻(xiàn)何在?我的回答是“二分之一”,,即煤炭地下氣化轉(zhuǎn)換出燃?xì)�,,其二氧化碳排放只有原�?lái)煤炭燃燒利用的一半,,具有與天然氣同樣的“清潔能源”排放水平。蘇聯(lián),、美國(guó),、澳大利亞、英國(guó),、中國(guó)等國(guó)都曾大規(guī)模研究過(guò)煤炭地下氣化技術(shù),,至今只有蘇聯(lián)建設(shè)的安格連煤炭地下氣化站運(yùn)行了60余年,年產(chǎn)25億方燃?xì)�,。究其原因,,一方面,很多�?guó)家已通過(guò)各種渠道擁有富裕的天然氣供應(yīng),;另一方面,,也是最主要的阻力,來(lái)自人們對(duì)環(huán)境污染的顧慮,,這也是中國(guó)多年來(lái)的研究一直停留在試驗(yàn)層面的原因,。 實(shí)際上,國(guó)內(nèi)外研究表明,,煤在地下燃燒過(guò)程中產(chǎn)生的重金屬元素進(jìn)入地下水后,,一兩年后就會(huì)降解,總體對(duì)環(huán)境的影響是可控的,。而且,,現(xiàn)在我們提出要在2000米以下的煤層進(jìn)行地下氣化,一方面遠(yuǎn)離地下飲用水層,,另一方面是開發(fā)更加豐富,、目前機(jī)械開采無(wú)法觸及的煤炭資源。近五年,,中石油,、中石化、國(guó)家能源集團(tuán)等央企都在布局煤炭變革地下氣化,,它們認(rèn)為這是未來(lái)的新型油氣藏資源,。 中國(guó)新聞周刊:如果未來(lái)可以變采煤為采氣,讓二氧化碳排放減少一半,,是否意味著不能再單純把煤炭視為傳統(tǒng)化石能源,? 葛世榮:我個(gè)人認(rèn)為,能源清不清潔,,不能按照出身來(lái)論,,而是看它能夠清潔化利用的程度。煤炭地下氣化產(chǎn)出的是煤基燃?xì)�,,能做到和天然氣一樣的排放水平,,�?yīng)該是一種清潔化能源產(chǎn)品,。如果把此前300年稱為傳統(tǒng)煤炭時(shí)代,在煤炭可以清潔化利用的時(shí)代,,就是“后煤炭時(shí)代”,。 行業(yè)特色大學(xué)求大求全會(huì)削弱優(yōu)勢(shì) 中國(guó)新聞周刊:前一段時(shí)間,,高等工程教育界對(duì)“工科理科化”的討論和關(guān)注很多,,你如何看待這一現(xiàn)象背后的成因? 葛世榮:工科理科化的一個(gè)主要原因,,是大學(xué)同質(zhì)化發(fā)展,。原本工科、理科各有所側(cè)重,,在工科大學(xué),,理科能力是重要基礎(chǔ)。但在同一套評(píng)價(jià)體系之下,,多數(shù)大學(xué)都在追求綜合化發(fā)展,,從專業(yè)設(shè)置到學(xué)科發(fā)展都求大求全,使大學(xué)逐漸喪失了自身特色和獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力,,工科優(yōu)勢(shì)也就被削弱了,。 我認(rèn)為大學(xué)定位有三種類型,一種是服務(wù)于區(qū)域,,一種是服務(wù)行業(yè),,還有一種服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略需求。我對(duì)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)的定位是服務(wù)行業(yè)的特色大學(xué),。這類行業(yè)特色大學(xué)最重要的責(zé)任和使命,,就是為行業(yè)培養(yǎng)專門化拔尖人才,做行業(yè)最前沿的科技研究,。比如100年后,,礦大(北京)可能不再研究采煤,而是研究深地,、深海,、深空采礦,但始終不離開礦業(yè)這個(gè)行業(yè)核心,。 在中國(guó),,地礦油、農(nóng)林水這幾個(gè)領(lǐng)域,,一定要有高水平行業(yè)特色型大學(xué),,因?yàn)橐粋(gè)行業(yè)內(nèi)有很多專門問(wèn)題需要這類大學(xué)去解決。其他大學(xué)雖然也有相關(guān)研究,,但礦業(yè)大學(xué)應(yīng)該做得更多更深更好,。 中國(guó)新聞周刊:這種大學(xué)發(fā)展求大求全的環(huán)境下,,中國(guó)的行業(yè)特色大學(xué)面臨的主要困境是什么? 葛世榮:目前的大學(xué)評(píng)價(jià)體系以論文數(shù)量,、學(xué)術(shù)稱號(hào),、成果獎(jiǎng)勵(lì)、學(xué)生規(guī)模等作為指標(biāo),。在學(xué)科評(píng)估,、專業(yè)評(píng)估的壓力下,行業(yè)特色大學(xué)被迫向綜合性大學(xué)指標(biāo)體系靠攏,,有時(shí)會(huì)適當(dāng)削減行業(yè)特色專業(yè),,發(fā)展一些并非其特色優(yōu)勢(shì)專業(yè),在一定程度上擠占了行業(yè)特色大學(xué)原本用來(lái)發(fā)展強(qiáng)項(xiàng)專業(yè)的辦學(xué)資源,。 以德國(guó)弗萊貝格礦業(yè)大學(xué)為例,,這是世界上最早的礦業(yè)大學(xué),只設(shè)置了地質(zhì),、能源,、環(huán)境、材料等四個(gè)領(lǐng)域的二十多個(gè)專業(yè)�,,F(xiàn)在,,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)的奮斗目標(biāo)是在30年之后,成為世界一流的能源科技大學(xué),。我認(rèn)為當(dāng)今先把低碳化煤基能源做好,,未來(lái)要聚焦關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā),解決未來(lái)制約新能源發(fā)展的稀有金屬瓶頸,。 近幾年,,學(xué)校采礦工程等傳統(tǒng)王牌專業(yè)出現(xiàn)招生難現(xiàn)象。所以從2021年起,,我校新增了智能采礦工程,、碳儲(chǔ)科學(xué)與工程、機(jī)器人工程,、人工智能工程,、大數(shù)據(jù)管理與應(yīng)用等新專業(yè),學(xué)生們都很感興趣,。 我國(guó)是世界第一的礦業(yè)大國(guó),、農(nóng)業(yè)大國(guó)、冶金業(yè)大國(guó),、制造業(yè)大國(guó),,我感覺目前國(guó)家對(duì)行業(yè)特色大學(xué)的重視和支持還不夠充分。建設(shè)教育強(qiáng)國(guó),,不僅要建設(shè)一批高水平大學(xué),,還要建設(shè)專門行業(yè)領(lǐng)域的世界一流大學(xué),。但如何體現(xiàn)這些行業(yè)型大學(xué)的重要性,是值得思考的,。我希望能有針對(duì)行業(yè)特色大學(xué)的差異化評(píng)價(jià)方式,。 |
Tags:葛世榮院士:如何從根本上減少礦難事故?
責(zé)任編輯:王傳杰
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用上述作品,。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,,并注明“來(lái)源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任,。 2.凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:康紅普院士:我國(guó)煤炭工業(yè)數(shù)字經(jīng).. | 下一篇:康紅普院士:進(jìn)一步加強(qiáng)煤炭綠色.. |