在房地產(chǎn)領(lǐng)域陷入經(jīng)營困境的中房股份(6.34, 0.08, 1.28%),擬通過收購江蘇國盛股權(quán)進軍煤層氣領(lǐng)域,但江蘇國盛的煤層氣合同卻原屬于泛亞能源,且專家認為煤層氣產(chǎn)業(yè)未來可能出現(xiàn)停滯甚至倒退 《投資者報》記者 江歡 4月25日,中房股份的定增方案出爐。中房股份擬募資9.5億元,用于收購江蘇國盛恒泰能源發(fā)展有限公司(以下簡稱“江蘇國盛”)90%股權(quán)及補充流動資金,以轉(zhuǎn)型煤層氣開發(fā)。 在房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)調(diào)整的時刻,經(jīng)營陷入困境的中房股份選擇轉(zhuǎn)型,公司希望通過此次收購的能源業(yè)務重振業(yè)績。其轉(zhuǎn)型能否成功? 在增發(fā)方案中,被收購資產(chǎn)方作出了盈利承諾,未來3年累計實現(xiàn)的扣非后的凈利潤將不低于5.7億元。 但這一業(yè)績承諾的達成卻比較困難。實際上,煤層氣開采一直面臨礦權(quán)重疊和工藝不成熟的困難,我國煤層氣開發(fā)進度緩慢。中房股份的“煤層氣開發(fā)夢”很有可能“夢碎”。 募資近10億殺入煤層氣領(lǐng)域 4月25日,中房股份披露了定向增發(fā)預案,公司擬以6.84元/股的價格非公開發(fā)行1.4億股,募集資金總額不超過9.6億元,用于收購江蘇國盛90%的股權(quán)及補充流動資金。 以2014年3月31日為基準日,江蘇國盛全部股東權(quán)益的預估值約為9.15億元,90%股權(quán)對應的預估值約為8.24億元。在此基礎(chǔ)上,各方一致同意標的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格不超過8.1億元。 中房股份對進軍能源行業(yè)抱有極大的期望。《投資者報》記者采訪到公司證券部人員,他表示:“公司進入煤層氣開發(fā)、生產(chǎn)和銷售行業(yè),一方面推動公司業(yè)務實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,有效規(guī)避公司房地產(chǎn)業(yè)務長期停滯對于公司生產(chǎn)經(jīng)營的不利影響,有利于公司經(jīng)營業(yè)績的長期穩(wěn)定增長;另一方面,籍此并購機遇,公司能夠利用上市公司資本平臺、公司治理和管理經(jīng)驗優(yōu)勢,實現(xiàn)公司在煤層氣行業(yè)的市場擴張和業(yè)績提升。” 中房股份原主營業(yè)務為房地產(chǎn)開發(fā),主要在華北及北京等地區(qū)開發(fā)住宅小區(qū),并積極參與城市的危房改造、經(jīng)濟適用房建設(shè)等項目。 但自2008年以來,中房股份的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務長期處于停滯狀態(tài)。《投資者報》記者查閱公司2012年年報以及2013年半年報發(fā)現(xiàn),其近兩年無新的在建項目,土地儲備少,主要收入為出租房屋租金收入,房地產(chǎn)主營業(yè)務面臨困境。 中房股份2014年一季報顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)收入482.9萬元,同比增加111%,主要系報告期內(nèi)銷售商品房收入增加所致;實現(xiàn)凈利潤-449萬元,同比下降60%。中房股份稱,雖然當期營業(yè)收入增加,但營業(yè)成本和管理費用也相應增加,使得公司虧損擴大。 房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整,讓經(jīng)營陷入困境的中房股份選擇轉(zhuǎn)型,其能否借此華麗轉(zhuǎn)身令人關(guān)注。 事實上,從今年1月起,中房股份公司就開始停牌籌劃通過資產(chǎn)重組涉足煤層氣領(lǐng)域。 2月18日,中房股份發(fā)布公告,公司擬采用現(xiàn)金方式及(或)非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)的方式,收購山西省古交市境內(nèi)優(yōu)質(zhì)煤層氣資產(chǎn)及云南省曲靖市境內(nèi)焦爐煤氣制取天然氣資產(chǎn)。 不過后來并購案出現(xiàn)波折。中房股份3月21日發(fā)布的公告顯示,因與焦爐煤氣制取天然氣資產(chǎn)的持有方就相關(guān)收購事項未能達成一致意見,故上述資產(chǎn)不納入收購范圍。公司收購的標的擬定為江蘇國盛,該公司持有山西省古交市境內(nèi)優(yōu)質(zhì)煤層氣資產(chǎn)權(quán)益。 PSC合同本屬于泛亞能源 為了解更多并購詳情,《投資者報》記者來到江蘇國盛位于北京的辦公地址泰康金融大廈23層,希望采訪到公司的相關(guān)負責人。 不過根據(jù)公告中的上述公司地址,記者并未找到江蘇國盛。反而看到另一家公司泛亞大陸能源技術(shù)有限公司(以下簡稱“泛亞能源”)。泛亞能源的工作人員王琛告訴記者:“江蘇國盛和泛亞能源共用地點辦公,屬于關(guān)聯(lián)公司。” 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),兩家公司確系同一實際控制人控股的關(guān)聯(lián)公司。 江蘇國盛通過全資子公司古交市國盛恒泰煤層氣開發(fā)利用有限公司(以下簡稱“古交國盛”)與中聯(lián)煤層氣有限責任公司(以下簡稱“中聯(lián)公司”)簽訂《中華人民共和國山西省古交地區(qū)煤層氣資源開采產(chǎn)品分成合同》(以下簡稱“PSC 合同” ),從事古交煤層氣合作開發(fā)項目。據(jù)記者了解,PSC合同原本并不屬于古交國盛,而是屬于泛亞能源。 對此,江蘇國盛的公共關(guān)系部經(jīng)理范曉鵬解釋稱,“泛亞能源是2007年P(guān)SC合同的簽約方。為便于PSC合作項目單獨的核算與投資融資,所以特地成立了江蘇國盛作為獨立的項目公司。2011年4月,PSC合同轉(zhuǎn)讓給了江蘇國盛。2014年該合同又轉(zhuǎn)給江蘇國盛的全資子公司古交國盛。” 根據(jù)古交國盛與中聯(lián)公司簽署的 PSC合同,雙方將聯(lián)合對古交煤層氣進行開發(fā):PSC 合同工區(qū)位于山西省中部古交市的西山煤田,合同區(qū)面積為552平方公里。《第一財經(jīng)日報》報道顯示,2007年中聯(lián)公司劃出640平方公里與泛亞能源合作。 對比可知,上述關(guān)于古交煤層氣的合作開發(fā)權(quán)益面積存在近百平方公里的差異,泛亞能源是否把古交煤層氣的合作開發(fā)權(quán)益面積全部轉(zhuǎn)讓給了江蘇國盛? 范曉鵬解釋:“古交國盛與中聯(lián)公司簽署的PSC合同中約定PSC合同區(qū)面積為552平方公里,泛亞能源在古交煤層氣的合作開發(fā)權(quán)益面積已全部轉(zhuǎn)給江蘇國盛。”他對于上述開發(fā)面積存在的差異并未作出更多解釋。 前不久媒體報道古交煤層氣紛爭不斷。一份名為《關(guān)于強烈要求藍焰公司立即停止違法侵權(quán)行為的請示》的文件揭開了中聯(lián)公司與山西西山藍焰煤層氣有限公司(以下簡稱“藍焰公司”)的煤層氣紛爭。藍焰公司是晉城煤業(yè)集團下屬的專門從事煤層氣地面開發(fā)和煤田地質(zhì)勘探的子公司。這份文件是由泛亞能源遞交給山西省領(lǐng)導的,泛亞能源在文件中提到,藍焰公司于2013年4~5月闖入古交煤層氣探明儲量區(qū)域,推出100多個井場,已經(jīng)鉆井20多口,并有意計劃鉆井230多口。目前藍焰公司一位高層已經(jīng)領(lǐng)責,于今年2月被免去職務。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。 |
上一篇:貴州煤層氣和頁巖氣勘探與開發(fā)齊.. | 下一篇:神華千億項目擱淺凸顯煤化工困局 |