山西蘭花煤層氣有限公司(下稱“蘭花公司”)非法侵權(quán)一事又有了新進(jìn)展。
5月14日，《關(guān)于調(diào)查山西蘭花煤層氣有限公司侵權(quán)打井等問(wèn)題的通知》顯示，國(guó)土資源部接到安陽(yáng)市貞元(集團(tuán))有限公司(下稱“貞元集團(tuán)”)反映侵權(quán)問(wèn)題的函件后，已經(jīng)派國(guó)土資源部執(zhí)法監(jiān)察局“將有關(guān)材料轉(zhuǎn)至山西省國(guó)土資源廳，并請(qǐng)派人進(jìn)行核查”。同時(shí)，明確表示，若蘭花公司的侵權(quán)行為屬實(shí)，應(yīng)該依法嚴(yán)肅處理。
貞元集團(tuán)為國(guó)內(nèi)較早進(jìn)入煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的民營(yíng)企業(yè)，2010年1月22日，其與中海油旗下中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司(下稱“中聯(lián)煤公司”)簽訂了《沁水盆地南部大寧區(qū)塊煤層氣資源合作勘探開(kāi)發(fā)合同》，按照這份產(chǎn)品分成合同，貞元集團(tuán)負(fù)責(zé)勘探投資、承擔(dān)勘探風(fēng)險(xiǎn)。
資料顯示，大寧區(qū)塊煤層氣開(kāi)發(fā)是列入國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《煤層氣(煤炭瓦斯)開(kāi)發(fā)利用“十二五”規(guī)劃》的重點(diǎn)煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目之一，目前，該項(xiàng)目的具體實(shí)施工作，由貞元集團(tuán)全資子公司安陽(yáng)市和合能源科技有限責(zé)任公司(下稱“和合能源”)負(fù)責(zé)。
貞元集團(tuán)與中聯(lián)煤公司的合作開(kāi)始于2006年，“之前跟中聯(lián)煤合作的沈陽(yáng)、焦作項(xiàng)目分別打了10口井，加起來(lái)投了有7000萬(wàn)，但基本都‘打水漂’了”。
但當(dāng)雙方的希望寄托在大寧區(qū)塊時(shí)，“非法侵入者”出現(xiàn)了。
自2013年年初以來(lái)，蘭花公司被指侵入中聯(lián)煤公司持有煤層氣礦權(quán)、山西華潤(rùn)大寧能源有限公司持有煤炭礦權(quán)的大寧區(qū)塊煤層氣探明地質(zhì)儲(chǔ)量區(qū)，非法、強(qiáng)行打井約186口，對(duì)貞元集團(tuán)、中聯(lián)煤公司財(cái)產(chǎn)構(gòu)成侵害。
蘭花公司為山西當(dāng)?shù)貒?guó)企蘭花集團(tuán)旗下子公司，后者目前擁有煤炭、化肥、精細(xì)化工等多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，為全國(guó)化肥原料基地大型企業(yè)之一。由于所屬不同的身份，其與中聯(lián)煤公司的這起紛爭(zhēng)也被視為央企與地方國(guó)企的博弈，但持續(xù)了一年有余的較量后，卻始終難有結(jié)果。
中聯(lián)煤公司和貞元集團(tuán)均認(rèn)為，蘭花公司涉嫌違法侵權(quán)。此前，雙方曾將此事多次向山西省委、省政府反映、投訴，甚至國(guó)土資源部門(mén)召開(kāi)過(guò)專(zhuān)題協(xié)調(diào)會(huì)，均無(wú)效果。“幾年來(lái)，中聯(lián)煤公司及參與大寧區(qū)塊合作開(kāi)發(fā)的合同方貞元集團(tuán)工作毫無(wú)進(jìn)展。”和合能源總經(jīng)理余永良說(shuō)。
如今，國(guó)土資源部再次出面介入此事，能否將雙方紛爭(zhēng)化解？
5月14日，山西國(guó)土資源執(zhí)法總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人于蘭在接受采訪時(shí)稱，目前山西省國(guó)土資源廳已經(jīng)收到國(guó)土資源部轉(zhuǎn)發(fā)的文件，要求山西省國(guó)土廳了解情況后作出處理。“國(guó)土部執(zhí)法局要求5月23日以前要將核查情況報(bào)上去，這件事現(xiàn)在還在核查中，結(jié)果還沒(méi)出來(lái)”。
目前執(zhí)法總隊(duì)已經(jīng)跟蘭花公司了解過(guò)相關(guān)情況。“就是把幾方面情況全核實(shí)清楚，統(tǒng)一往上報(bào)，我們這邊不做判斷。”于蘭說(shuō)。
同日，余永良也證實(shí)，自己已經(jīng)跟山西省國(guó)土資源執(zhí)法總隊(duì)通過(guò)電話，“他們對(duì)我們跟中聯(lián)煤公司什么時(shí)候開(kāi)始合作、如何展開(kāi)的合作、大寧區(qū)塊的情況等做了了解，并要走了雙方的合同和儲(chǔ)量報(bào)告”。
在余永良眼里，雖然現(xiàn)在蘭花公司的侵權(quán)問(wèn)題還沒(méi)有解決，但相比之前，國(guó)土部的出面也讓此事開(kāi)始有了轉(zhuǎn)機(jī)。本報(bào)記者聯(lián)系余永良時(shí)，他還在準(zhǔn)備更加詳細(xì)的材料，“我們打算下周去趟山西，把具體的情況當(dāng)面向主管部門(mén)作個(gè)匯報(bào)”。
