對于美國而言,中國巨大的能源消費市場是美國樂意參與的,但中美能源行業(yè)的合作遠沒有那么樂觀,挑戰(zhàn)依然存在。 中美兩國共同簽署《中美氣候變化聯(lián)合聲明》5個月后,4月15日,美國商務(wù)部長潘妮•普利茲克和能源部長歐內(nèi)斯特•莫尼茲率領(lǐng)的“總統(tǒng)貿(mào)易代表團”開始尋求中美能源環(huán)境合作。 普利茲克表示,中國在太陽能、風(fēng)能、水電上具備了競爭優(yōu)勢,而美國公司在能源改造和能源使用效率提高方面的技術(shù)則可以更好地完善中國新能源領(lǐng)域發(fā)展。 普里茲克說,美國在通過《清潔空氣法案》的40年來,主要污染物排放下降了72%,而GDP卻增長了219%,美國的經(jīng)驗表明,環(huán)保不會妨礙經(jīng)濟發(fā)展,而是會促進增長。 實際上,中美兩國為了完成2030年的碳排放目標(biāo),已開始各自展開活動。在新一輪電改的配合下,中國將向西搬遷以北京為代表的東部城市燃煤電廠,以煤炭為燃料的能源密集型行業(yè),并盡可能依靠重組的氣源建立天然氣發(fā)電能力,同時布局可再生能源發(fā)電和核電項目。美國也已開始關(guān)停部分燃煤發(fā)電廠。 在普利茲克看來,中美能源領(lǐng)域的合作前景、空間以及未來都很美,但對于中國而言還存在以下難題: 首先要完成2030年的碳排放目標(biāo),中國最大問題在于,需要在經(jīng)濟增長、環(huán)境保護找到平衡。相對于美國的能源市場,中國面臨的挑戰(zhàn)更加艱巨。目前低價煤炭在中國能源消費結(jié)構(gòu)中占據(jù)近70%,而美國燃煤發(fā)電僅占總發(fā)電產(chǎn)能的30%。 其次,中國能源企業(yè)在美國的投資也并未一帆風(fēng)順。舉例來說,中國光伏產(chǎn)品收到了美國商務(wù)部反傾銷、反補貼終裁結(jié)果。2014年底,美國商務(wù)部認(rèn)定從中國大陸進口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷和補貼行為,從臺灣地區(qū)進口的此類產(chǎn)品存在傾銷行為,將對相關(guān)產(chǎn)品的兩地生產(chǎn)商和出口商征收反傾銷稅和反補貼稅。 在4月15日的新聞發(fā)布會上,有記者拋出光伏設(shè)備中美兩國的稅率問題時,普利茲克給出的答復(fù)是:“美國考慮到稅率對于兩國進出口的影響。控制進出口,不是要抑制貿(mào)易來往,而的確出于國家安全考慮。” 最后,除了政策上的限制,經(jīng)濟因素也成為中美能源合作中的風(fēng)險之一。此前,國際油價長時間維持在每桶100美元高位,中國大量投資涌入北美頁巖油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域。然而受國際油價“自由落體式”下跌影響,美國頁巖油氣開發(fā)降溫的風(fēng)險陡增,這成為中國油氣企業(yè)在美國面臨的又一大考驗。 中石化全資子公司與美國兩家主要的頁巖油氣勘探開發(fā)商德文能源公司、切薩皮克能源公司的投資,面臨開采資金收緊的局面。 中美共同簽署的聯(lián)合聲明顯示出中美在合作思維和政策上發(fā)生的變化,也顯示出兩國推動綠色經(jīng)濟和低碳發(fā)展的決心。但兩國不同的經(jīng)濟增長要求、能源結(jié)構(gòu)和供給以及能源市場的差異仍是中美兩國能源公平合作的風(fēng)險。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。 |
上一篇:朱民:IMF份額改革決定啟動“B計.. | 下一篇:美國分布式光伏商業(yè)模式案例 |