美頁巖油企紛紛退場(chǎng)會(huì)帶來什么？

2016-04-02 22:11:27 來源: 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

據(jù)全球油服業(yè)巨頭Weatherford International Plc預(yù)計(jì)，今年美國會(huì)有約半數(shù)提供水力壓裂服務(wù)的公司關(guān)門大吉或作價(jià)出售，這一預(yù)測(cè)反映了頁巖油生產(chǎn)不景氣已影響到上游企業(yè)。

　　4月24日，油服公司Baker Hughes數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)周美國油氣鉆井平臺(tái)數(shù)減少22個(gè)，總數(shù)降至932個(gè)。油氣鉆井?dāng)?shù)連降20周，累計(jì)降幅創(chuàng)歷史最快。

　　讓美國頁巖油企不斷關(guān)門的根本原因是什么，美頁巖油企的爭(zhēng)相關(guān)門會(huì)否抑制美國頁巖油的產(chǎn)量增長(zhǎng)而導(dǎo)致油價(jià)上漲？接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的專家認(rèn)為，需求下降、成本不保導(dǎo)致的企業(yè)倒閉屬于正常現(xiàn)象，不用過于大驚小怪，這是市場(chǎng)各個(gè)鏈條相互關(guān)聯(lián)所出現(xiàn)的反應(yīng)過程。一旦油價(jià)上漲到一定水平，這些頁巖油企會(huì)紛紛復(fù)活，畢竟限制頁巖油企的根本是市場(chǎng)而不是技術(shù)。

　　美頁巖油企緣何紛紛退場(chǎng)？

　　據(jù)Yahoo Finance報(bào)道，由于石油公司削減支出，美國41家運(yùn)營中的頁巖油開采服務(wù)供應(yīng)商，將有半數(shù)在年底前倒閉或出售。全球油服業(yè)巨頭Weatherford主管Rob Fulkes在接受媒體采訪時(shí)表示，可能僅剩約20家公司提供水力壓裂服務(wù)，由于油價(jià)偏低，客戶半途退場(chǎng)，頁巖油開采需求已經(jīng)下降。

　　美頁巖油企的退場(chǎng)是由持續(xù)低油價(jià)所致，還是供給關(guān)系出現(xiàn)了問題？中國石油大學(xué)中國油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任董秀成向中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，導(dǎo)致美國頁巖油氣退場(chǎng)的主要原因是低油價(jià)，考慮到頁巖油的成本就超過60美元/桶，企業(yè)很難承受長(zhǎng)期虧損。對(duì)于市場(chǎng)上給出的鉆井?dāng)?shù)字以及對(duì)于美油企會(huì)繼續(xù)關(guān)門的預(yù)期，董秀成認(rèn)為，市場(chǎng)判斷美頁巖油企會(huì)大量關(guān)門屬于一個(gè)預(yù)期，如果油價(jià)持續(xù)低價(jià)到年底，就可能會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)預(yù)期。但如果油價(jià)在年底之前回升到使這些油企有利可圖的位置，這種預(yù)期就不會(huì)出現(xiàn)。

　　對(duì)此，中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員、能源經(jīng)濟(jì)研究室主任朱彤告訴記者，需求和價(jià)格是互相印證的兩個(gè)方面，無論是出現(xiàn)了資金鏈斷裂的問題，還是經(jīng)營壓力加大導(dǎo)致其出現(xiàn)融資問題等，都曾在低油價(jià)呈現(xiàn)常態(tài)持續(xù)之前，被一些媒體曝出過，有一部分美國頁巖油企早已在虧損經(jīng)營，而當(dāng)時(shí)這些出現(xiàn)問題的油企沒有倒閉的原因在于市場(chǎng)預(yù)期仍然向好。然而時(shí)至今日，油價(jià)暴跌已經(jīng)持續(xù)了超過半年時(shí)間，同時(shí)，當(dāng)前市場(chǎng)上仍然看不出任何有望在短期內(nèi)強(qiáng)勢(shì)反彈的跡象。他說：“對(duì)于美頁巖油企是否有可能在年底大量關(guān)門，屬于市場(chǎng)和媒體的判斷，事實(shí)上，需求下降、成本不保導(dǎo)致的企業(yè)倒閉屬于正常現(xiàn)象，不用過于大驚小怪，這是市場(chǎng)各個(gè)鏈條相互關(guān)聯(lián)所出現(xiàn)的反應(yīng)過程。”

　　美頁巖油企退場(chǎng)怎樣影響市場(chǎng)？

　　美國能源信息署稱，沒有美國頁巖油的產(chǎn)出增長(zhǎng)，國際油價(jià)或?qū)⒏哌_(dá)150美元/桶。

　　對(duì)于這一觀點(diǎn)，朱彤表示，美國頁巖油產(chǎn)量增長(zhǎng)是由實(shí)際影響和預(yù)計(jì)影響相疊加造成的，像美國能源信息署所說的，失去美國頁巖油的產(chǎn)出增長(zhǎng)而導(dǎo)致國際油價(jià)達(dá)到150美元/桶的情況并非沒有可能，由于油價(jià)本身的特殊性，它一直就是受現(xiàn)實(shí)需求和未來預(yù)期兩個(gè)條件相疊加共同作用所影響的。預(yù)期的需求加之金融市場(chǎng)里一些因素的放大作用，將會(huì)導(dǎo)致其波動(dòng)更大。

　　朱彤說：“美國頁巖油企的倒閉會(huì)導(dǎo)致短期油價(jià)的波動(dòng)，消息一出，市場(chǎng)就會(huì)做出反應(yīng)。”他認(rèn)為，油價(jià)還能不能回到從前高位的狀態(tài)仍然需要時(shí)間再觀察。油價(jià)跌至當(dāng)前的狀態(tài)，最主要的原因是全球經(jīng)濟(jì)沒有全面復(fù)蘇跡象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢加之美國頁巖油的增產(chǎn)，雙重壓力下導(dǎo)致出現(xiàn)這樣的結(jié)果，而這種結(jié)果的產(chǎn)生又對(duì)其未來的產(chǎn)量產(chǎn)生作用，形成了循環(huán)。因此，美頁巖油企的倒閉肯定會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響。當(dāng)前來看，石油產(chǎn)量本身已經(jīng)不再受制于技術(shù)而是受制于市場(chǎng)因素，但市場(chǎng)因素尤其是價(jià)格因素在某種程度上都屬于短期因素，一旦美國或者其他國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快，市場(chǎng)需求加大，隨之價(jià)格上漲，這些美頁巖油企業(yè)會(huì)迅速恢復(fù)生產(chǎn)。這些企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)是較快的，因?yàn)樗鼈儾恍枰匦驴碧剑梢暂^快恢復(fù)生產(chǎn)。

　　對(duì)于美國能源信息署所說，“沒有美國頁巖油產(chǎn)出增長(zhǎng)，國際油價(jià)或高達(dá)150美元/桶”的判斷，董秀成在理論上表示贊同，他認(rèn)為，這種現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性存在，但可能性很小。當(dāng)前的低油價(jià)導(dǎo)致美國一些頁巖油企業(yè)無法負(fù)擔(dān)，但一旦油價(jià)恢復(fù)反彈，美頁巖油企業(yè)將會(huì)迅速反應(yīng)，重新投入生產(chǎn)。

　　OPEC是贏家嗎？

　　有多方媒體報(bào)道，OPEC由于美頁巖油企的紛紛退出，或?qū)⒊蔀槭蛢r(jià)格大戰(zhàn)的贏家。對(duì)于這一觀點(diǎn)，朱彤的解釋是，世界范圍內(nèi)油企眾多，而每個(gè)企業(yè)都會(huì)有自己的利益判斷和規(guī)劃，一些企業(yè)會(huì)時(shí)不時(shí)對(duì)外發(fā)布某些信息和言論，希望引導(dǎo)市場(chǎng)向其所預(yù)期的方向走。OPEC有可能會(huì)成為“價(jià)格大戰(zhàn)”的贏家，但這種“價(jià)格大戰(zhàn)”絕不是它所能一手操縱的。他認(rèn)為，OPEC能成為贏家也很正常，由于OPEC成員所產(chǎn)石油相對(duì)來說成本更低，打敗頁巖油后也迎來了價(jià)格反彈的希望。但他同時(shí)提到，OPEC不會(huì)希望價(jià)格反彈至過高水平，導(dǎo)致成本高的頁巖油企復(fù)蘇再次和它搶占市場(chǎng)份額。

　　董秀成也認(rèn)為，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)一直是存在的，油價(jià)低了，一些企業(yè)關(guān)門，而油價(jià)高了，這些企業(yè)就會(huì)很快的回來，想通過所謂的價(jià)格戰(zhàn)把一些企業(yè)徹底打“死”，客觀上是很難實(shí)現(xiàn)的。