69久久国产露脸精品国产亚洲精品国产福利拍拍拍|中文字幕精品久久麻豆男优首次征选视频|91亚洲精品国偷拍自产|久久久国产精品一区二区三区|国产91在线精品|91精品国产自产在线老师啪|国产极品福利|国产精品久久久99|女同精品久久|91精品国产九色综合久久香蕉,日韩久久久久久97精品久久久久久人人澡人人爽 ,久久精品99无色码中文字幕,亚洲精品一二三中文字幕

 2013年10月27日，北京市東城區(qū)磁器口地區(qū)僅存的連片平房區(qū)變成了一個巨大工地,，這里的每條街道均被開挖用以鋪設(shè)電力線,，難以計數(shù)的變電箱,、變電站三步一崗,、五步一哨地林立于胡同兩旁,，上百名工人正在為“煤改電”工程做最后沖刺,。

　　“煤改電”是北京市為了減少冬季燃煤污染,，在平房區(qū)以電暖氣取代蜂窩煤爐的供暖方式。今年,，與磁器口同時施工的還包括北京圖書大廈以南的大片平房區(qū)等29個地區(qū),，共涵蓋東、西城4.4萬戶居民及市區(qū)道路300余條,。

　　這項北京市獨創(chuàng)的平房區(qū)冬季減污政策于2001年開始試點,、2003年正式推出，歷時長達十二年,。近兩年,，日益嚴(yán)重的霧霾天氣令“煤改電”陡然提速，截至今年供暖季,，共有26.4萬戶居民使用電采暖,，覆蓋首都全部核心區(qū)，“煤改電”也隨之進入收官年,。

　　“煤改電”工程使北京冬季的燃煤污染得以部分緩解,，此前，北京平房區(qū)居民大多依靠蜂窩煤取暖,。據(jù)北京市環(huán)保局粗略統(tǒng)計,，“煤改電”將減少冬季燃煤26.4萬噸，隨之減少的還包括二氧化碳,、二氧化硫及氮氧化物等大氣污染物,，同時降低了煤氣中毒的概率。環(huán)保局是“煤改電”工程的牽頭單位,。

　　雖然受到多數(shù)居民的支持,，然而，作為一項由政府決定居民取暖手段的政策產(chǎn)物,，疾行十二年的“煤改電”奉行“先試點再推廣,、先干起來再逐步完善政策”的工作方式，每年都會遭到部分居民出于不同原因的抵制,，其中包括與變電站為鄰,、缺少消防驗收、環(huán)評瑕疵,、補貼發(fā)放延遲,，甚至溝通障礙及改變生活方式帶來的煩惱。

　　在“煤改電”收官之年,，或需重新審視這項初始投資數(shù)百億,、預(yù)計持續(xù)補貼上百億的大氣污染政策的治理效果。

　　年壓減燃煤近30萬噸

　　10月21日,，北京市電力公司在西單圖書大廈南側(cè)的北新平胡同舉行“煤改電”現(xiàn)場新聞發(fā)布會,，據(jù)悉，今年北京市核心區(qū)又將有東城2.7萬戶,、西城1.7萬戶非文保區(qū)居民改蜂窩煤取暖為電采暖,。

　　根據(jù)北京市發(fā)改委能源處處長高新宇曾向本報記者提供的數(shù)據(jù)，截至2011年底,，北京市已完成30片“歷史文化保護區(qū)”16萬戶居民的采暖改造,，從2012年開始，北京市啟動了非文化保護區(qū)的“煤改電”工作,，由各區(qū)環(huán)保局牽頭,，街道辦事處、房管局,、居委會協(xié)助實施,，計劃在兩年內(nèi)再取消8萬戶居民的小煤爐，預(yù)計截至今冬供暖季,，將有26.4萬戶居民使用電采暖,，基本覆蓋北京市核心區(qū)。

　　“煤改電”有利于提升北京市冬季的空氣質(zhì)量,。據(jù)官方統(tǒng)計,，得益于“煤改電”，北京市冬季燃煤將每年減少26.4萬噸,，減少二氧化碳排放量69萬噸及0.2萬噸左右的二氧化硫,、氮氧化物。

　　近期,，北京被列入世界上大氣污染最嚴(yán)重的主要城市之一,。

　　“煤改電”工程受到了大多數(shù)居民的支持，在支持者看來,，政府承擔(dān)了大部分投資并提供補貼,，冬季采暖更為清潔，還可減少煤氣中毒幾率,。

　　為實施“煤改電”,，歷年來北京市初始投資達數(shù)百億元，并逐步完善補貼等各項政策,。其中,，初始投資包括房屋修繕、設(shè)備占地搬遷、電力設(shè)施鋪設(shè)費用,；補貼則延伸至涵蓋電暖氣購置（總支出的2/3的補貼）,、低谷電價（低谷時實際用電量每度0.2元的補貼）及房屋面積（每采暖季每平方米15元的補貼）。

　　在西城區(qū)西交民巷社區(qū)居委會書記譚道亮看來,，“煤改電”不僅降低了污染,，而且老百姓得到了實惠。他為記者在理論上算了一筆賬,，以普通20平方米平房計算,，燒煤取暖一個冬天最少要1200塊蜂窩煤，2012年一塊蜂窩煤1.5元,，大約花費1800元,。電采暖后，一個采暖季的消耗電量約5000度,，電費在1900元左右,，但享受政府補貼后，大概只掏1000元,，比燒煤節(jié)省了800元左右,。譚道亮同時是西郊民巷“煤改電”辦公室成員。

　　而在北京市發(fā)改委能源處處長高新宇看來,，“煤改電”只是特定時期,、特定條件下的特定選擇。事實上,，在“煤改電”實施的十二年中,，每年都會遭到部分居民出于不同原因的抵制，更有人質(zhì)疑,，投入巨資的工程,，其投入/產(chǎn)出比是否合理，是否真能換來北京市長久的潔凈空氣,。

　　難掩瑕疵的政策治污

　　“煤改電”工程與部分居民最大的沖突是變電站選址,。

　　10月27日，北京市東城區(qū)東曉市街的居民滿腹牢騷地圍聚在一座將要拆遷的院落前,，一座屋子大小的10千伏變電站即將安裝在這個院落中,，由于變電站與左右住戶幾乎是零距離，居民們擔(dān)心,，變電站和高壓線會造成電磁輻射,、噪聲、無線電干擾,，并有可能引發(fā)火災(zāi),、爆炸等事故,。

　　本報記者調(diào)查，僅東曉市街及周邊幾條胡同就將安裝數(shù)十臺10千伏變電站,，安裝的位置大多與民為鄰,。

　　據(jù)北京市電力公司統(tǒng)計，由于涉及4.4萬戶居民,，今年將新立線桿992基，安裝墻箱,、地箱8274臺,，敷設(shè)高、低壓電纜及架空線640千米,，安裝開閉器,、箱變及柱上變704臺。

　　記者了解到,，居民的抗議往往以強制安裝告終,，畢竟，“煤改電”是北京市政府大力推行的大氣治理工程,。

　　2012年,，北京市西城區(qū)東中胡同17號院內(nèi)已被強行安裝了一座10千伏變電站，“煤改電”辦公室稱之為“保護性施工”,。而僅國家大劇院西側(cè)方圓1公里內(nèi)的18個變電站中,，就有5個院落是被強制執(zhí)行的。

　　事實上,，居民的擔(dān)心并非沒有根據(jù),。

　　以電磁輻射為例，《上海市變電站環(huán)境保護設(shè)計規(guī)范》中要求,，35千伏變電站電磁輻射安全距離為15米以上,，10千伏的則為8米以上。

　　但西城區(qū)環(huán)保局副巡視員胡軍接受本報記者詢問時表示,，“上海的規(guī)定不適用北京,。”他解釋說,，變電站和高壓線的電磁輻射對居民沒有影響,。據(jù)其提供的西城區(qū)環(huán)保局在其他變電站的測量結(jié)果顯示，輻射劑量大都在零點幾微特斯拉（電磁輻射的單位）,，這符合中國“低于100微特斯拉”的規(guī)定,。

　　而居民們拿出的資料同樣出自權(quán)威部門。2003年,，國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）發(fā)布的官方研究表明,，當(dāng)（變電站或電力線）電磁輻射高于0.3-0.4微特斯拉時,，兒童白血病患病率增長了兩倍，電磁輻射屬于“懷疑對人類致癌的因素”,。

　　如果說電磁輻射損害未有定論,，部分“煤改電”工程涉嫌違反防火規(guī)范卻是有據(jù)可查。

　　按照《中華人民共和國建筑防火規(guī)范》規(guī)定,，10千伏以下箱式變壓器與建筑物的防火距離不得小于3米,，與部分變電站幾乎零距離的現(xiàn)狀明顯違反了上述規(guī)范。記者向西郊民巷“煤改電”辦公室索要消防驗收證明,，但對方未能提供,；記者詢問北京市消防局，同樣未得到回復(fù),。

　　重估節(jié)能減排政策效果

　　疾行十二年,，投入巨資的“煤改電”工程到了重新評估其效果的時刻。

　　截至今冬供暖季,，“煤改電”工程的初始投資總額并未對外公布,，但根據(jù)以往年份的投資數(shù)據(jù)可以得到大致推斷。

　　據(jù)原北京市環(huán)保局發(fā)言人杜少中在2009年公布的數(shù)據(jù),，截至2009年,，北京市“煤改電”工程共改造16.4萬戶，累計投資130億元,，截至今冬供暖季改造26.4萬戶,，估算總投資達到210億元。

　　但這僅是“煤改電”工程的初始投資總額,，并未計算每年還需支出的電暖氣購置補貼,、低谷電價補貼及房屋面積補貼。

　　如僅考慮后兩項補貼并按照譚道亮每戶平均20平方米的計算,，每戶每年低谷電價補貼900元,，26.4萬戶每年的補貼總額達到2.4億元，房屋面積補貼每年為0.8億元,，總計3.2億元,，補貼十年即為32億元，加上初始投資后,，可以計算“煤改電”工程總投資為240多億元,。

　　“煤改電”工程達到了減排效果是每采暖季減少燃煤26.4萬噸，十年減排264萬噸,，平均每壓減1噸燃煤需要耗資9200元,，是目前每噸煤炭價格（以500元/噸計算）的18倍。

　　如折算為二氧化碳減排量（每年減排69萬噸）,，十年減排690萬噸,，則北京市內(nèi)每減少1噸二氧化碳,，需投入資金3500元。

　　“煤改電”唯一的選擇,？

　　在北京市發(fā)改委能源處處長高新宇看來,，“煤改電”是特定時期、特定條件下的特定選擇,。1998年,，為治理大氣污染，北京市首次提出“能源結(jié)構(gòu)調(diào)整”,，其中就包括平房區(qū)居民的燃煤替代,。

　　“論證之初，曾提出過熱力管線,、燃?xì)夤芫�和電力線三種方式,，但前兩者由于投資,、施工技術(shù),、保護古都風(fēng)貌等原因不得不放棄，‘煤改電’可以說是唯一的選項,�,！备咝掠钫f。作為主管“煤改電”的官員,，高新宇曾全程參與“煤改電”論證,。當(dāng)年參與論證的除了北京市發(fā)改委，還包括環(huán)保局,、規(guī)劃局,、能源企業(yè)和咨詢公司等。

　　但北京市燃?xì)夤�司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報記者：“并非每個地區(qū)都適合‘煤改電’,，部分條件好的地方也可以考慮‘煤改氣’,。”

　　為實質(zhì)性推進“煤改電”,，十余年來,，政府的配套政策幾經(jīng)調(diào)整。如,，蓄能電暖氣由最初的居民全部承擔(dān),，改為政府補貼一半，直至今日的補貼2/3,；低谷電價時段從24時至次日6時,，調(diào)整為22時至次日6時，延長了兩個小時,；為加強平房保暖,，政府補貼資金修補破損房屋等,。

　　但北京市的政策調(diào)整，主要集中于用戶的經(jīng)濟承受能力,，在頻頻引發(fā)爭議的輸變電設(shè)施選址方面,，并未出臺過相關(guān)政策。

　　西城區(qū)東中胡同住戶陸鳳翔告訴本報記者：“變電站可以埋在地下,，或者拆除安置臨近居民,。”