上世紀(jì)30~40年代中期,受困于沒有石油資源的德國,為了戰(zhàn)爭的需要,開發(fā)了基于煤的氣化和合成氣費托合成的“煤制油”(煤間接液化,ctl)技術(shù)。1943年高峰期,曾有9座日均產(chǎn)能1300桶(相當(dāng)于170噸)的ctl工廠,到戰(zhàn)后全部關(guān)閉。 ctl油包括合成柴油、合成汽油和合成航空煤油等,其油品質(zhì)量優(yōu)于原油提煉的常規(guī)油品,燃燒排放尾氣的環(huán)境影響也遠(yuǎn)小于常規(guī)油品。然而到今天為止,除中國以外,國際上只有計劃建造的三四家ctl工廠。特別是美國,擁有全球第一大的煤炭儲量,ctl又曾被密集研發(fā)過,已成熟到完全可以商業(yè)化的程度。但在過去的30多年中,ctl卻經(jīng)歷了從密集研發(fā)到放棄的過程。個中原因值得我們研究、剖析和借鑒。 美國曾對ctl作過不少研究 早在第二次世界大戰(zhàn)前,美國就通過了“合成燃油法”,國會批準(zhǔn)撥款3000萬美元進(jìn)行研究。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國曾從德國購買ctl技術(shù),在得克薩斯州建立一座日產(chǎn)7000桶煤合成油工廠。 上世紀(jì)70年代石油危機之后,國會在1980年通過了《合成燃料法》,并建立了合成燃料公司,計劃在5年內(nèi)達(dá)到日產(chǎn)200萬桶的產(chǎn)能。 美國空軍部很早對通過ctl合成航空煤油表示出濃厚興趣,認(rèn)為是確保其能源安全的一張“王牌”。本世紀(jì)初,隨著國際油價再度攀升,空軍部和能源部(doe)聯(lián)手立項資助對ctl的研發(fā),資助額高達(dá)80億美元。目標(biāo)是到2025年,ctl航煤供應(yīng)空軍燃油的70%。美國國防部也曾在2001年發(fā)起過 用國產(chǎn)的煤和天然氣生產(chǎn)軍用合成油的計劃。 ctl在美國如能成為產(chǎn)業(yè),會有巨大的資源優(yōu)勢:美國2006年產(chǎn)煤11.6億噸。只要拿出15%制車用合成油,即可達(dá)到日產(chǎn)100萬桶(約合12.5萬噸)的水平;按此比例,總計2700億噸的可采儲量,可支撐日產(chǎn)300萬桶合成油逾90年。 美國對ctl的研發(fā)集中于兩種途徑,即氣化-費托合成和氣化-合成甲醇-轉(zhuǎn)化為汽油(mtg汽油)。費托合成反應(yīng)技術(shù)早在上世紀(jì)20年代已成熟;到70年代,美孚研究與發(fā)展公司投資研究mtg汽油,到2004年,將每桶油的成本降至35~40美元。 進(jìn)入到上世紀(jì)90年代,國際合成油/氣研發(fā)的重點轉(zhuǎn)向天然氣變油(gtl)。2006年9月16日,在加州愛德華茲空軍基地,舉行了用 syntroleum公司生產(chǎn)的gtl航煤作b-52轟炸機燃油的試飛試驗獲得成功,但煤制費托合成油的ctl最終仍然沒能在美國發(fā)展起來。 ctl在美國未能產(chǎn)業(yè)化的原因 投資需求過大,是美國曾經(jīng)建起的一些ctl示范廠因此而資金鏈斷裂、最終關(guān)閉的主要原因之一。據(jù)報道,每形成1桶合成油產(chǎn)能的投資,需10萬~12.5萬美元(2007年不變價)。建一座日產(chǎn)5萬桶(約合6250噸)ctl油的工廠,需投資36億~60億美元。美國有的學(xué)者,曾用“monumental” (極為巨大的)“astronomical”(天文數(shù)字的)等詞來形容這種需求。 其次,能源轉(zhuǎn)化效率相對較低(0.41),也是ctl大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的一個障礙。據(jù)測算,每制成2桶ctl柴油(約250kg)需消耗1噸煤。如要用它替代美國現(xiàn)行車用化石柴油量的10%,需要每年多開采4.75億噸煤,相當(dāng)于要讓正在努力壓縮煤炭用量的美國擴大煤炭產(chǎn)量近一半。 此外,環(huán)境成本過高。首要的是其過高的耗水率,每制成1噸ctl柴油,需消耗5~7噸水。以曾計劃建于蒙大拿州malmstrom空軍基地的ctl工廠為例。該廠預(yù)計年產(chǎn)ctl航空煤油2750噸,但要耗用1400萬噸水,相當(dāng)于6萬人一年的用水量。 然而,ctl在美國未能發(fā)展的根本原因,是它的全生命周期co2排放量過高。研究表明,比起常規(guī)化石柴油,它的co2排放量要高出160%~190%。如 果只計算生產(chǎn)過程的,則ctl要比常規(guī)的化石燃油高出20倍。因此,它不符合美國2007年頒布的《能源獨立和安全法》的相關(guān)規(guī)定。 美國的ctl研發(fā)主要是受空軍部支持和資助的。2009年1月9日,美國空軍部正式宣布,放棄malmstrom空軍基地ctl工廠的建設(shè)計劃。有美國學(xué)者指出:發(fā)展溫室氣體排放率高出常規(guī)石油兩倍的ctl,是“不動腦子者”(no-brainer)的主意。 今后可能的發(fā)展前景——cbtl 從發(fā)展趨勢看,美國業(yè)內(nèi)專家特別是不少科學(xué)家認(rèn)為,煤和生物質(zhì)混合料制合成油(cbtl)是長遠(yuǎn)的發(fā)展方向,但必須配合減碳技術(shù)所有co2中。據(jù)蘭德公司報告稱,采用煤和生物質(zhì)(55∶45)混合料制合成油,在制造過程產(chǎn)生的co2就地封存的條件下,其全生命周期的co2凈排放量可以為0。同完全采用生物質(zhì)原料相比,采用易于運輸、貯存的煤也能大大提高經(jīng)濟(jì)效益。 大幅度降低ctl的co2排放量有兩大途徑:一是將ctl工廠建在油田附近,用在生產(chǎn)過程中收集到的co2驅(qū)油(eor),可增加原油的提取量,二是捕獲ctl工廠產(chǎn)生的co2并就地封存(ccs)。但后者還需要進(jìn)一步研發(fā)和完善。 2009年8月,美國科學(xué)院、美國工程院和美國國家研究會聯(lián)合組建的委員會,發(fā)布了大型決策咨詢報告——《美國能源的未來》。報告認(rèn)為,“第二代生物乙 醇”即纖維素乙醇能起到的,將只是某種“過渡性的作用”。更主要的發(fā)展方向,將是生物質(zhì)熱化學(xué)轉(zhuǎn)化的烴類燃油,特別是cbtl。該報告預(yù)測,到2035 年,纖維類生物乙醇加上cbtl燃油,將達(dá)到日產(chǎn)170萬~250萬桶石油當(dāng)量的產(chǎn)能;加上單獨使用煤轉(zhuǎn)化的液態(tài)烴類燃油,合計約日產(chǎn)500萬桶,可相當(dāng)于目前美國交通運輸用石化燃料日消費量的35%。 與《美國能源的未來》相呼應(yīng)的,是蘭德公司在2008年提交的長篇報告《對美國發(fā)展煤制油產(chǎn)業(yè)的評估》。該報告認(rèn)為,ctl在碳排放、水資源消耗和煤炭消耗方面的不確定性過大,極大地制約了其產(chǎn)業(yè)化。 蘭德公司認(rèn)為,政府宜將重點放在采用cbtl,加上應(yīng)用eor和ccs技術(shù),從而較大幅度地減少co2排放量,以最終克服產(chǎn)業(yè)化的障礙。但是過量消耗水資源的難題迄今無法解決。 蘭德公司的報告建議,政府不要采取像對生物乙醇那樣的高補貼鼓勵政策或其他干預(yù)政策,而主張讓市場發(fā)揮主導(dǎo)作用和民營企業(yè)自行決策。與此同時,政府需要支持從長遠(yuǎn)著眼能顯著改進(jìn)ctl環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可行性的研究,以及cbtl商業(yè)化前期努力項目;并大力支持ccs技術(shù)的研究和示范。這些被統(tǒng)稱為一種“穩(wěn)妥政策”。 借鑒意義 1.美國政府并未因擁有世界上最多的煤礦資源以及有長期研發(fā)基礎(chǔ)而不顧減排和環(huán)保要求發(fā)展煤制油產(chǎn)業(yè),卻仍對減排、環(huán)保、提高經(jīng)濟(jì)可行性繼續(xù)研究。對ctl,美國政府依法行政,研究先行而不是冒然行動的做法是值得借鑒的。 2.為利用本國豐富煤炭儲量,克服ctl的嚴(yán)重弊端,美國提出了更為先進(jìn)的cbtl技術(shù)前景。但設(shè)置了產(chǎn)業(yè)化嚴(yán)格的前提:即必須配合ccs和eor技術(shù),同時考慮經(jīng)濟(jì)上的可行性。 3.中國煤炭資源儲量和儲采比遠(yuǎn)不及美國,且美國煤礦有不少分布于水及生物質(zhì)資源豐富的中、東部地區(qū),而中國則主要分布在水和生物質(zhì)資源極缺的西北地區(qū)。盡管如此,美國對發(fā)展ctl和cbtl仍如此謹(jǐn)慎,中國更需謹(jǐn)慎。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:美交通運輸燃料又有新選擇 | 下一篇:德西門子76億美元收購美油田設(shè)備.. |