煤炭行業(yè)首例債轉(zhuǎn)股進(jìn)展順利。山東能源集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)李繼齋介紹,目前債轉(zhuǎn)股第一階段轉(zhuǎn)型發(fā)展基金項目資金已到位94.5億元,市場化債轉(zhuǎn)股不僅解決了集團(tuán)煤炭業(yè)務(wù)面臨過重的財務(wù)壓力,同時還賦予企業(yè)更多的發(fā)展動能。 據(jù)上海證券報2月21日報道,山東能源集團(tuán)“債轉(zhuǎn)股”是全國首批試點,也是煤炭行業(yè)首家案例。隨著去杠桿、債轉(zhuǎn)股政策推進(jìn),山東能源集團(tuán)在省政府和銀監(jiān)部門積極指導(dǎo)下,攜手建設(shè)銀行,最終達(dá)成了此次債轉(zhuǎn)股方案。 2016年11月14日,建設(shè)銀行、山東省國資委、山東能源集團(tuán)共同簽署了市場化債轉(zhuǎn)股框架合作協(xié)議。這是山東省首單市場化債轉(zhuǎn)股項目,也是全國煤炭行業(yè)首單市場化債轉(zhuǎn)股項目。 據(jù)介紹,山東能源集團(tuán)與建行達(dá)成的市場化債轉(zhuǎn)股的基本方式為用新股還舊債。由建行吸納社會資本,通過設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金,投資山東能源集團(tuán)控股子公司股權(quán)、債權(quán)資產(chǎn),用以歸還能源集團(tuán)銀行貸款等有息負(fù)債。 引入社會資金以設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金形式進(jìn)行入股,與《商業(yè)銀行法》并不相悖,未來建行將由專門機構(gòu)負(fù)責(zé)管理相關(guān)業(yè)務(wù)。根據(jù)公告,建行擬成立注冊資本120億元的建信資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司,負(fù)責(zé)整個集團(tuán)的“債轉(zhuǎn)股”業(yè)務(wù)。 根據(jù)此次債轉(zhuǎn)股方案,建行分階段設(shè)立三只總規(guī)模210億元基金,分別為150億元的“山東能源集團(tuán)轉(zhuǎn)型發(fā)展基金”、30億元的“醫(yī)療并購重組基金”和30億元的“資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化基金(Pre-IPO/PE)”,三只基金將分階段、分別組織實施。 據(jù)悉,入股企業(yè)分別是山東能源集團(tuán)旗下的新汶、淄博、臨沂和棗莊等四家礦業(yè)公司,入股比例不一,基本在10%-20%之間。 “截至目前,第一階段轉(zhuǎn)型發(fā)展基金項目已到位資金94.5億元。這也是全國債轉(zhuǎn)股案例中,資金到位最為迅速的。”李繼齋表示。 與傳統(tǒng)債轉(zhuǎn)股相比,此次債轉(zhuǎn)股更具“市場化”特征,更加考驗各方商業(yè)智慧。 “與傳統(tǒng)債轉(zhuǎn)股不同的是,此次債轉(zhuǎn)股并非簡單把銀行持有的企業(yè)債務(wù)轉(zhuǎn)換為股權(quán)。而是由一家銀行引入外部資金,通過產(chǎn)業(yè)基金入股目標(biāo)公司,所得資金用來償還所有銀行的到期高息貸款,并非僅限于合作銀行。”李繼齋表示。 山東能源集團(tuán)旗下公司眾多,如何選擇入股企業(yè)以及確定入股價格成為此次債轉(zhuǎn)股的核心環(huán)節(jié)。 “銀行方面希望能入股集團(tuán)旗下發(fā)展前景和財務(wù)質(zhì)量最好的企業(yè),但這么操作與整個集團(tuán)利益相悖。集團(tuán)希望銀行入股可以進(jìn)行‘葷素搭配’,入股企業(yè)既包括優(yōu)質(zhì)企業(yè)也有中等企業(yè)。”李繼齋表示。 回憶當(dāng)時談判磋商時的情形,李繼齋大為感慨:“雙方每天像在自由市場購物一樣,針對每個細(xì)節(jié)進(jìn)行反復(fù)討價還價,其間充分體現(xiàn)了市場化的原則。” 對建行而言,選擇山東能源集團(tuán)進(jìn)行債轉(zhuǎn)股試點,其實經(jīng)歷了近一年的理論探索和盡職調(diào)查。 建行項目負(fù)責(zé)人郭勇認(rèn)為,在政策研判領(lǐng)域建行在國內(nèi)是較為領(lǐng)先的,他在2016年初就已經(jīng)開始學(xué)習(xí)和探討市場化債轉(zhuǎn)股的可行性。此后,他注意到,從國家政策層面看,是鼓勵銀行在強周期行業(yè)進(jìn)行“債轉(zhuǎn)股”的。雖然山東能源集團(tuán)經(jīng)營效益在下滑,但是距離徹底轉(zhuǎn)型還有很遠(yuǎn)的路,整個集團(tuán)仍會有相當(dāng)長時間的穩(wěn)定經(jīng)營期。 2016年8月份,借助建行與山東能源集團(tuán)的長期合作關(guān)系,郭勇團(tuán)隊進(jìn)行了長達(dá)三個月的實地調(diào)研。此次調(diào)研既包括了山東能源集團(tuán)經(jīng)營、財務(wù)、戰(zhàn)略等領(lǐng)域,還包括對整個煤炭行業(yè)的調(diào)研。 “經(jīng)過三個月多方位調(diào)研,我們對于山東能源集團(tuán)的困境有了更清醒和更客觀地認(rèn)識。”結(jié)束調(diào)研后,郭勇對此次債轉(zhuǎn)股有了十足的把握。 首先從國家能源結(jié)構(gòu)看,中國不太可能完全放棄煤炭資源優(yōu)勢,國家能源結(jié)構(gòu)也不可能反轉(zhuǎn)。整個華東地區(qū)屬于國家高能耗企業(yè)集中的區(qū)域,但是有效供給短缺,嚴(yán)重依賴陜甘蒙區(qū)域的能源企業(yè)。作為華東地區(qū)最大的煤炭企業(yè),山東能源集團(tuán)有著很強的區(qū)位優(yōu)勢。 其次,入股的四家集團(tuán)下屬公司,雖然優(yōu)劣有別,但整體前景樂觀。“因此,從整個操作看,雙方都將受益,建行風(fēng)險也較為可控。”郭勇表示,“當(dāng)然,入股價格還需要根據(jù)未來公司經(jīng)營表現(xiàn)和資本回報來進(jìn)行掛鉤。” 據(jù)李繼齋透露:“具體債轉(zhuǎn)股后固定收益率的高低,會考慮到建行與其他企業(yè)合作的情況。如果太高,就會對轉(zhuǎn)股總額的大小產(chǎn)生一定影響。” 此外,此次債轉(zhuǎn)股的退出方式也凸顯出市場化特色。根據(jù)約定:債轉(zhuǎn)股基金到期前,如果山東能源集團(tuán)根據(jù)規(guī)劃完成上市,則能源集團(tuán)轉(zhuǎn)型發(fā)展基金在二級市場退出;如果未能上市,則通過設(shè)定條件由能源集團(tuán)負(fù)責(zé)回購或通過基金份額轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)產(chǎn)品退出。這與政策性債轉(zhuǎn)股約定到期后債轉(zhuǎn)股股權(quán)由母公司直接回購有著本質(zhì)區(qū)別。 “因此,退出方式較其他模式還是更加多元化的。”李繼齋表示。另據(jù)知情人士透露,整個集團(tuán)下屬產(chǎn)業(yè)較多,僅煤炭領(lǐng)域已有符合上市的資產(chǎn)。 此次債轉(zhuǎn)股的推進(jìn),創(chuàng)造了一個各方利益都得到保障的多贏局面。 據(jù)了解,此次債轉(zhuǎn)股本質(zhì)上是建行通過盡職調(diào)研和長期跟蹤,挖掘到了市場忽視的價值。而通過債轉(zhuǎn)股,建行實際上相當(dāng)于把這部分價值進(jìn)行部分兌現(xiàn)。山東能源集團(tuán)則通過債轉(zhuǎn)股,使集團(tuán)降低了資產(chǎn)負(fù)債率,優(yōu)化了財務(wù)結(jié)構(gòu)。據(jù)測算,全部資金投入后,可將能源集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率降至67%左右。 同時,能源集團(tuán)有息負(fù)債平均年息成本5.5%,集團(tuán)資金成本壓力巨大,財務(wù)負(fù)擔(dān)異常沉重,嚴(yán)重滯緩了企業(yè)改革發(fā)展步伐。通過市場化債轉(zhuǎn)股,可降低集團(tuán)融資成本20個基點以上,節(jié)約財務(wù)費用支出10億元,有助于企業(yè)輕裝轉(zhuǎn)型、減負(fù)發(fā)展。 更重要的是通過債轉(zhuǎn)股,實現(xiàn)了扶持企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。與建行進(jìn)行債轉(zhuǎn)股合作,可大幅提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力,推動產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型,有助于聯(lián)合放大國有資本功能和優(yōu)勢。同時,通過與建行債轉(zhuǎn)股合作,可促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度完善,增強活力動力,實現(xiàn)集團(tuán)規(guī)范運營、健康發(fā)展。 目前,山東能源集團(tuán)堅持一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升,一手抓新興產(chǎn)業(yè)培育壯大,加快打造大能源、大金融、大服務(wù)“三大產(chǎn)業(yè)”協(xié)同發(fā)展格局,聚力構(gòu)建煤電、新興地產(chǎn)與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、產(chǎn)融結(jié)合“三大一體化產(chǎn)業(yè)鏈”,全力建設(shè)新疆伊犁、內(nèi)蒙上海廟、山東棗莊與菏澤“四大基地”,轉(zhuǎn)型升級步履穩(wěn)健,發(fā)展勢頭強勁。 同樣對于建行而言,在去產(chǎn)能、去杠桿、去庫存的大背景下,建行與能源集團(tuán)開展債轉(zhuǎn)股合作,在幫助能源集團(tuán)降低杠桿率、改善經(jīng)營狀況、提高盈利能力的同時,也可有效化解建行自身的經(jīng)營壓力,降低不良率,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險。 同時,債轉(zhuǎn)股基金投資年收益率為5.3%,建行能夠獲得較高回報。這對于整個國企改革也有著積極意義。 截至目前,全國市場化債轉(zhuǎn)股案例已有多家。不僅有建行與山東能源集團(tuán)的項目,還有寶鋼、云錫等案例。銀行通過引入外部市場化資金,成立基金等形式入股,使市場化方式退出成為主流模式。 在山東省內(nèi),目前多家銀行都在籌劃債轉(zhuǎn)股事宜。工商銀行與山東黃金集團(tuán)計劃開展總規(guī)模約100億元的債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù),可使企業(yè)杠桿率下降約10個百分點。農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、交通銀行也正積極配合總行啟動債轉(zhuǎn)股工作。 郭勇認(rèn)為,雖然首批債轉(zhuǎn)股的案例有示范作用,但仍需要因地因企而定,模式很難完全復(fù)制。 如果銀行對于一個處于經(jīng)營穩(wěn)定期的企業(yè)進(jìn)行債轉(zhuǎn)股,顯然不會有好的風(fēng)險補償或者安全墊,入股價格就會高。相反,如果對一個難以為繼的“僵尸企業(yè)”實施債轉(zhuǎn)股,則增大了銀行風(fēng)險,與國家政策也相悖。 郭勇強調(diào),債轉(zhuǎn)股的兩個原則必須遵守。國家政策鼓勵對優(yōu)質(zhì)且處于暫時困難期,通過注資能有效改善未來經(jīng)營的企業(yè)進(jìn)行債轉(zhuǎn)股。同時,對于銀行而言,與其他機構(gòu)引領(lǐng)的債轉(zhuǎn)股不同,需要考慮銀行傳統(tǒng)風(fēng)險偏好,一定不能忽視資金的安全性。目前看,能源、礦業(yè)類企業(yè)是最優(yōu)選擇。 從這個角度看,山東能源集團(tuán)此前的困境屬于對煤炭經(jīng)濟周期判斷與資金安排出現(xiàn)問題。“應(yīng)該說,集團(tuán)現(xiàn)金流始終是不錯的,這也保證了債轉(zhuǎn)股有著較高的安全性。”郭勇認(rèn)為。 對于入股企業(yè)而言,債轉(zhuǎn)股也僅是其多種財務(wù)手段的一種選擇。有投行人士表示,目前市場化債轉(zhuǎn)股的成本并不低。如果是經(jīng)營較為正常的企業(yè),從財務(wù)成本上看,債轉(zhuǎn)股的成本偏高,一般超過5%,而銀行貸款大約是4.3%附近。因此,單純跟風(fēng)“債轉(zhuǎn)股”沒有必要。 |
煤炭人網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:煤炭人網(wǎng)” 的所有作品,版權(quán)均屬于煤炭人網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍 內(nèi)使用,并注明“來源:煤炭人網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非煤炭人網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 3.如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。 |
上一篇:兗礦集團(tuán)深化落實國企改革推動企.. | 下一篇:兗礦集團(tuán)與中國工程院岳光溪院士.. |